Olej nebo infračervené topení: co si vybrat?

Otázka organizování pohodlí v domácnosti je blízká každému. Hlavní nebo přídavné topení v místnostech, postavené na radiátorech různých tříd, není neobvyklé. Proto otázky o tom, který typ zařízení je lepší, zvuk téměř neustále. Uvažujeme o nejširším spektru zařízení - od levných, malých a hlučných ventilátorů po stropní plynové jednotky. Nejčastěji se lidé zajímají o to, které topné těleso je lepší - nafta nebo infračervené záření, protože právě tyto segmenty domácích spotřebičů si získaly pověst pohodlného, ​​spolehlivého a široce zastoupeného na masovém trhu.

Definujte cílový segment zařízení

Samostatně stojí za zvážení třída zařízení složitých akcí. Často vyvstávají otázky, které jsou lepší - křemen nebo infračervené topení. Obě tato zařízení jsou umístěna jako zdroje tepelného záření. Nejedná se však o pravdivé hodnocení.

Chcete-li přesně odpovědět na to, co je lepší - keramický nebo infračervený ohřívač, musíte znát typ zařízení. Například:

• infračervené ohřívače mohou jako emitor použít keramickou desku nebo blok slinutého křemičitého písku. Vytápění se provádí pomocí TEN, je utěsněno okolním materiálem a velmi rovnoměrně vydává teplo. Deska nebo blok se zahřívá na vysokou teplotu, vyzařující teplo;
• křemenné a keramické ohřívače mohou být vyráběny ve formě nástěnných nebo podlahových modelů. V tomto případě fungují stejně olejové ohřívače. Deska nebo slinutý blok písku se zahřívá na nízkou teplotu, konvekce je hlavní metodou přenosu tepla.

Abychom nebyli zmateni ve velkém množství možností použití stejného materiálu, budeme zvažovat přesně zařízení, která přenášejí teplo zářením. Používají blok s prvkem, který je zahříván na relativně vysokou teplotu. Současně, jehož hodnocení je lepší - ventilátorové topení nebo infračervené topení, jasně mluví ve prospěch tohoto. Zařízení s keramickou nebo křemennou destičkou nevydává hluk, nespaluje na něm prach, úroveň spolehlivosti je velmi vysoká.

Odhalovat mýty

Ihned odhalte hlavní mýtus: sušení vzduchem. Žádný z olejových a infračervených ohřívačů ničí vlhkost. Řeknout, který z nich je lepší, je možné pouze subjektivními pocity. Vše funguje takto:

• množství vodní páry v místnosti je konstantní;
• vlhkostní aktivita ve vzduchu závisí na teplotě. Abychom porozuměli tomuto přísloví, můžeme si představit dvě sklenice. V jedné vroucí vodě z ní vychází pára, ve druhé - studená voda a nad ní se nic neděje;
• se zvyšující se teplotou klesá index relativní vlhkosti. Se stejným množstvím páry ve vzduchu se člověk cítí suchý;
• vliv olejových a infračervených ohřívačů na vlhkost vzduchu se liší pouze intenzitou. Ten má (v závislosti na typu) vysokou teplotu emitoru, a proto doslova odpařuje vlhkost z povrchu.

Účinek vlhkosti je patrný zejména při zvažování křemenného topení. Spotřebič začne praskat nebo vytvářet jemné šustění. To vše je důsledek toho, že vodní páry vstupují do vyhřívaného radiátoru.

Druhým mýtem je spotřeba energie. Moderní olejové chladiče a průměrné infračervené záření se mírně liší co do účinnosti. Nejlepší vyzařovací zařízení postavené na keramických prvcích dnes ukazuje asi 90% přeměny elektřiny na teplo.Při dlouhodobém měření poskytují olejové radiátory koeficient účinnosti 80 až 85%.

Je snadné pochopit, že jak pro ohřev určitého množství vzduchu uvnitř místnosti, tak i pro současné zvýšení teploty všech předmětů v něm, musí infračervený ohřívač i olejový ohřívač poskytovat stejné množství tepla. Proto mýtus o ekonomice konkrétního řešení není nic jiného než fantazie lidí s liberálním vzděláním nebo obchodníky.

Třetí mýtus je povinný zápach. Pokud se nezaměřujete na produkty z nejnižší cenové skupiny, kde infračervená topná tělesa se špatnou izolací a olejem mazaná na všech vhodných místech nejsou neobvyklá, spolehlivé a efektivní topné zařízení necítí. Rovněž prach na povrchu radiátoru nespaluje - nespadá do dobře izolovaného křemenného topení. Jediný čas, kdy může spotřebič vydávat zápach, je okamžik, kdy začne fungovat. Vyhoření mastnoty, prachu na kontaktech, určité vypařování nátěrů nebo sloučenin je vždy pozorováno.

Při pohledu na výše uvedené můžeme z hlediska racionálního hostitele zvážit, který topný článek je lepší - olejový nebo infračervený. Bude provedeno přímé srovnání, budou zhodnoceny pořizovací náklady, pohodlí a bezpečnost použití, dopad na požadavky na mikroklima a umístění, cena stálého provozu, náklady na opravy.

Jak to funguje

Abyste pochopili, co je nejlepší v přístrojích, a také některé důvody a hodnocení, musíte vědět, jak fungují olejová a infračervená topidla. Konstrukční vlastnosti a způsob přenosu tepla v některých případech určují jak provozní pravidla, tak zásady umístění zařízení do místnosti.

1. 1. Olejový ohřívač Jak již název napovídá, jako chladicí kapalina se používá transformátorový olej. Jedná se o speciální složení, které nezpůsobuje korozi topných těles, neztuhne gumová těsnění, nemá nulovou vodivost a je důkladně očištěno. Chladivo je v uzavřeném objemu. V závislosti na konstrukci topného tělesa to může být jeden velký plochý panel nebo několik menších panelů, přičemž ohřev se provádí topným článkem ve spodní části. Olejový chladič poskytuje univerzální nouzovou ochranu. Fyzická pojistka řídí tlak a teplotu. Když ohřívač přejde do nouzového režimu, speciální jednotka zcela zastaví provoz, přeruší napájecí obvod a zabrání oleji v poškození chladiče. Intenzitu ohřevu plynule nastavuje mechanický termostat, ve kterém je bimetalická deska. Funkce ovládacích prvků a seřízení chladiče oleje jsou přesné, systém nevyžaduje žádnou údržbu, náhradní díly jsou dostupné a levné.

1. Keramické, mykotermální, křemenné nebo uhlíkové topení. Infračervené ohřívače jsou postaveny na různých typech zářičů. Stručně řečeno, což je lepší - uhlíkové nebo klasické infračervené topení, je prostě nemožné. Mají jeden princip činnosti, avšak různé typy zářičů mají své vlastní charakteristiky. Například žárovka s uhlíkovým vláknem hoří viditelným načervenalým světlem, halogenová žárovka vyzařuje zlato a je potažena speciálními sloučeninami pro ochranu, zařízení s keramickými deskami i topné prvky uvnitř pevného bloku materiálu (křemen) fungují pouze v neviditelném spektru. Provoz infračerveného topení lze srovnávat s reflektor. Má úhel efektivního rozptylu energie. Zhruba řečeno, zařízení působí zářením na vše, co je v jeho zorném poli. Pokud mluvíme o žáru, pak je infračervené topení jako oheň. Někteří lidé nemají rádi mechaniku své práce. Popisují své pocity následující větou: tvář je horká a záda mrazí.Ve skutečnosti to plně odráží způsob provozu zdroje tepla, provoz drahých modelů je regulován pomocí externích zařízení. Tepelné senzory umístěné v místnosti vydávají příkaz k zapnutí nebo vypnutí topení. Levné modely jsou vybaveny jednoduchými ovládacími prvky, které přepínají pouze počet ohřívačů bez sledování teploty v místnosti.

Z výše uvedeného vyplývá: olejový ohřívač je výhodnější z hlediska nastavení intenzity zahřívání. Za stejnou cenu zařízení má infračervené zařízení krok za krokem přepínání: jeden emitor, dva, tři. Olej umožňuje plynulé nastavení uvnitř každé fáze, což umožňuje jemné nastavení režimu topení.

Přímé porovnání technologií

Obracíme se k přímému srovnání olejových a infračervených ohřívačů.

1. 1. Náklady na pořízení Cena zařízení se velmi liší. Za stejnou cenu si můžete zakoupit vysoce kvalitní a pohodlný olejový ohřívač az infračerveného segmentu bude kupujícímu k dispozici pouze zařízení na uhlíkových vláknech. Vyzařují viditelné světlo, bojí se vlhkosti, žárovka emitoru má omezenou životnost asi dva roky. Abyste získali pohodlí ovládání a úroveň spolehlivosti, jako je olejová, budete muset za infračervené zařízení zaplatit spoustu peněz. Například olejové ohřívače se třemi režimy a plynule nastavitelné pro vytápění 22 metrů čtverečních stojí zhruba několik tisíc rublů, za tyto peníze si můžete koupit pouze uhlíkové vlákno, s minimem úprav, infračervené zářiče s přípustnou topnou plochou 10 až 12 metrů čtverečních . m. Dalším v cenovém segmentu jsou halogenové infračervené ohřívače již více než 10–15 tisíc rublů pro model určený pro místnost 15–20 čtverců, avšak s jednoduchým ovládacím panelem. Výsledkem je, že podle kritéria pořizovací ceny je zřejmý pozitivní rozdíl mezi olejovými zařízeními a vyhrávají výrazné vítězství.

1. Pohodlí umístění: Olejové a infračervené ohřívače udržují paritu podle tohoto hodnotícího kritéria. S mechanikou práce je spojeno mnoho verzí zařízení. Olejové ohřívače pro přenos tepla lze umístit na podlahu nebo připevnit na zeď. Podobně jsou infračervená zařízení k dispozici ve verzích na nohou, sloupcích, na zeď, strop, rohová montáž.
2. Provozní bezpečnost Pokud vezmete v úvahu všechny faktory, zejména možnost přístupu dětí k vyhřívaným částem, reakci na vodu, požární bezpečnost a riziko zranění, vypadá chladič oleje atraktivnější. Hlavní porážka infračerveného záření - jsou schopny zapálit předměty umístěné do 0,5 metru od emitoru. Uhlíkové a halogenové modely jsou citlivé na vodu - pokud se dostane do baňky, zařízení selže. Chladič oleje je jednoduchý a zcela bezpečný. Pokud zakryjete moderní model, nedojde k žádnému strašnému - zařízení pouze zastaví chlazení a vydá teplo, systém regulace teploty oleje nedovolí nehodu. Šplouchání vody také nepoškodí topení. Teplota povrchu olejového chladiče může být docela vysoká, ale pro místnost s dětmi je snadné zakoupit speciální verzi, ve které jsou ploutve chráněny trubkovým rámem, což vylučuje snadný přístup k nim. Jedinou podmínkou, kterou je třeba dodržovat, je, že chladič oleje musí být ve svislé poloze. Infračervený zářič má však také instalační požadavky.
3. Provozní náklady Úroveň opakujících se nákladů jasně ukazuje použití chladiče oleje. Funguje to roky bez výměny součástí. U infračerveného záření ze stejného cenového segmentu musíte po skončení životnosti koupit alespoň novou žárovku nebo lampu.

Uvedená hodnotící kritéria jsou dostatečná pro zvážení použití tohoto nebo tohoto zařízení v bytě.Ukazují, že olejový chladič je rozhodně lepší. To však platí pouze za určitých podmínek.

Doporučujeme vám přečíst si článek o jak zvolit nejbezpečnější ohřívač.

Oblasti použití olejových a infračervených topných těles

Olejové a infračervené zářiče jsou stejné z hlediska účinnosti vytápění a vlivu na vnitřní klima. Tyto třídy zařízení však mají různé segmenty použití. Vysvětlete konkrétním příkladem:

• v podmínkách místnosti obytné budovy s průměrnými stropy 3 metry a rozlohou 20–30 čtverců vyhraje olejový ohřívač. Stačí ji umístit na místo, kde nebude zasahovat, a užít si teplo v místnosti. Infračervené zařízení obtěžuje nedostatky. Záření z krátké vzdálenosti vyschne pokožku, předměty v okolí se zahřejí, zatímco čalounění nábytku může zmizet. Vzdálenosti v průměrné místnosti jsou takové, že infračervený ohřívač je obtížné uspořádat tak, aby nezasahoval a pracoval efektivně. Místnost s malým množstvím nábytku je přijatelná, pak může být radiátor umístěn nebo zavěšen někde v rohu, takže má maximální pokrytí a rovnoměrně distribuuje teplo;
• v místnosti s vysokými stropy, mezi olejovým a infračerveným zařízením, se objeví boj o peněženku majitele. Pokud mluvíme o místnosti o rozloze až 30 čtverců, budou obě třídy zařízení vykazovat podobné výsledky. Ale zároveň má infračervené topení větší volnost. Modely umisťování stropů nebo rohů fungují dobře: několik nízkoenergetických zařízení distribuuje teplo velmi rovnoměrně po celé ploše objektů v místnosti, pracuje tiše, aniž by způsobovalo nepříjemnosti. Náklady na takové rozhodnutí jsou však vysoké. Ohřívač oleje je mnohem levnější;
• ve velkých místnostech, zejména pro veřejné a průmyslové použití, získávají infračervená topidla vítězství v sesuvech. Mateřské školy, haly, recepce, kanceláře jsou dobře obsluhovány stropní modely, zatímco je možné opatrně uspořádat tepelné zóny. Zařízení umístěná pod stropem nejsou pro děti přístupná, je obtížné na ně nalít vodu, záření je rovnoměrně rozloženo na velké ploše, aniž by to způsobilo nepříjemnosti. Olejové radiátory za popsaných podmínek se dostanou pod nohy a způsobí problémy, zejména pokud jde o vytápění mateřské školy nebo areálu s určitým provozem lidí. Možnosti zdi umístěné po obvodu obrovské haly nebudou schopny rovnoměrně zahřát celý objem místnosti.

Závěry z výše uvedených myšlenek jsou jednoduché: pro každou místnost musíte provést individuální posouzení užitečnosti topného zařízení. Jedno je jisté: za stejných podmínek, se stejným počtem výhod a nevýhod použití, budou mít užitek olejová ohřívače. Jsou mnohem levnější, nenáročnější, snadněji se připojují, pohodlněji nastavitelné, nevyžadují pravidelnou výměnu dílů.