Olie eller infrarød varmeapparat: hvad skal man vælge?

Spørgsmålet om at organisere komfort i et hjem er tæt på alle. Hoved- eller ekstraopvarmning i værelserne, der er bygget på varmeapparater fra forskellige klasser, er ikke ualmindeligt. Derfor lyder spørgsmål om, hvilken type enhed der er bedre, næsten konstant. Vi overvejer det bredeste udvalg af enheder - fra billige, små og støjende ventilatorvarmere til loftsgasenheder. Oftest er folk interesseret i, hvilken varmelegeme er bedre - olie eller infrarød, da det er disse segmenter af husholdningsapparater, der har opnået et ry som praktisk, pålidelig og bredt repræsenteret på massemarkedet.

Definer målenhedssegmentet

Separat er det værd at overveje klassen af ​​enheder med kompleks handling. Ofte opstår der spørgsmål, som er bedre - kvarts eller infrarød varmeapparat. Begge disse enheder er placeret som kilder til termisk stråling. Dette er dog ikke en rigtig vurdering.

For at svare nøjagtigt på, hvad der er bedre - en keramisk eller infrarød varmeapparat, skal du kende enhedstypen. For eksempel:

• infrarøde varmeapparater kan bruge en keramisk plade eller en blok sintret silicasand som en emitter. Opvarmning foretages af TEN, det forsegles med omgivende materiale og afgiver varme meget jævnt. Pladen eller blokken opvarmes til en høj temperatur og udstråler varme;
• kvarts- og keramikvarmere kan fremstilles i form af væg- eller gulvmodeller. I dette tilfælde fungerer de ligesom olievarmere. En plade eller en sintret blok af sand opvarmes til en lav temperatur; konvektion er den vigtigste metode til varmeoverførsel.

For ikke at blive forvirret i det store udvalg af muligheder for at bruge det samme materiale, overvejer vi netop enheder, der transmitterer varme med stråling. De bruger en blok med et element, der opvarmes til en relativt høj temperatur. Samtidig er vurderingen af, hvad der er bedre - en ventilator eller en infrarød varmeapparat, klart taler for sidstnævnte. En enhed med keramik- eller kvartsplade giver ikke støj, støv brænder ikke på det, pålidelighedsniveauet er meget høj.

Afbryd myter

Afbryd straks hovedmyten: lufttørring. Ingen af ​​olie- og infrarøde varmeapparater ødelægger fugt. At sige, hvilken der er bedre, er kun muligt ved subjektive fornemmelser. Alt fungerer som følger:

• mængden af ​​vanddamp i rummet er en konstant;
• fugtighedsaktivitet i luft afhænger af temperaturen. For at forstå dette ordsprog kan man forestille sig to briller. I det ene kogende vand kommer damp ud af det, i det andet - koldt vand, og der sker ikke noget over det;
• med stigende temperatur falder det relative fugtighedsindeks. Med den samme mængde damp i luften føler en person sig tør;
• virkningen af ​​olie og infrarøde varmeapparater på fugt i luften adskiller sig kun i intensitet. Sidstnævnte (afhængigt af typen) har en høj emittertemperatur og fordamper derfor bogstaveligt talt fugtighed fra overfladen.

Effekten af ​​fugtighed er især mærkbar, når man overvejer en kvartsvarmer. Apparatet begynder at knække eller gøre en blød rustling. Alt dette er en konsekvens af, at vanddamp trænger ind i en opvarmet radiator.

Den anden myte er energiforbrug. Moderne oliekøler og gennemsnitlig infrarød adskiller sig lidt med hensyn til effektivitet. Den bedste strålingsenhed, der er bygget på keramiske elementer i dag, viser ca. 90% af konverteringen af ​​elektricitet til varme.Når de måles over en lang periode, giver olieradiatorer 80 til 85% effektivitetskoefficient.

Det er let at forstå, at både den infrarøde varmeapparat og olievarmeren skal give den samme mængde varme til opvarmning af en vis mængde luft inde i rummet samt til samtidig at hæve temperaturen på alle genstande deri. Derfor er myten om økonomien om en bestemt løsning intet andet end fantasier fra mennesker med en liberal uddannelse eller marketingfolk.

Den tredje myte er den obligatoriske lugt. Hvis du ikke fokuserer på produkter fra den laveste prisgruppe, hvor infrarøde varmeapparater med dårlig isolering og olie, der er smurt alle steder, ikke er ualmindelige, lugter en pålidelig og effektiv opvarmningsanordning ikke. Støv brænder ikke på overfladen på radiatoren, ligesom det ikke falder ind i en godt isoleret kvartsvarmer. Den eneste gang, apparatet kan udsende lugt, er, når det begynder at fungere. Udbrænding af fedt, støv på kontakterne, en vis fordampning af malingsbelægninger eller forbindelser observeres altid.

Ser vi på det foregående, kan vi overveje, hvilken varmelegeme er bedre - olie eller infrarød, set fra en rationel vært. Der foretages en direkte sammenligning, anskaffelsesomkostninger, brugervenlighed og sikkerhed ved brug, indflydelse på kravene til mikroklima og placering, prisen på konstant drift, reparationsomkostninger vil blive evalueret.

Hvordan fungerer det

For at forstå, hvad der er bedst i apparater såvel som nogle ræsonnementer og evalueringer, skal du vide, hvordan olie og infrarøde varmeapparater fungerer. Designfunktioner og metoden til varmeoverførsel dikterer i nogle tilfælde både driftsreglerne og principperne for placering af enheder i rummet.

1. 1. Olievarmer. Som navnet antyder, anvendes transformerolie som enhedens kølevæske. Dette er en speciel sammensætning, der ikke forårsager korrosion af varmeelementer, ikke gør gummipakninger stive, har nul ledningsevne og rengøres grundigt. Kølevæsken er i et lukket rumfang. Afhængig af varmeapparatets design kan det være et stort fladskærm eller flere små. Opvarmning udføres af et varmeelement i den nederste del. Oliekøleren giver universal nødbeskyttelse. En fysisk sikring styrer tryk og temperatur. Når varmeapparatet går i nødtilstand, stopper en speciel enhed fuldstændigt driften og afbryder strømforsyningskredsløbet og forhindrer, at olien bryder radiatoren. Opvarmningsintensiteten indstilles glat af en mekanisk termostat, i hvilken der er en bimetallisk plade. Betjeningen af ​​betjeningselementerne og justeringen af ​​oliekøleren er nøjagtig, systemet kræver ingen vedligeholdelse, reservedele er tilgængelige og billige.

1. Keramisk, mykotermisk, kvarts- eller carbonvarmer. Infrarøde varmeapparater er bygget på forskellige typer emittere. I et nøddeskal, der er bedre - en kulstof eller klassisk infrarød varmeapparat, er simpelthen umulig. De har et driftsprincip, men forskellige typer udsendere har deres egne egenskaber. For eksempel forbrænder en pære med et carbonfilament med synligt rødligt lys, en halogenlampe udsender gylden og er belagt med specielle forbindelser til beskyttelse, apparater med keramiske plader samt varmeelementer inden i en solid blok af materiale (kvarts) fungerer kun i det usynlige spektrum. Betjeningen af ​​en infrarød varmeapparat kan sammenlignes med projektør. Han har en vinkel på effektiv energispredning. Groft sagt virker enheden ved stråling på alt, hvad der er i dets synsfelt. Hvis vi taler om varme, er den infrarøde varmeovn som et bål. Nogle mennesker kan ikke lide mekanikerne i hans arbejde. De beskriver deres følelser med følgende sætning: Ansigtet er varmt, og ryggen fryser.Dette afspejler faktisk varmemitterens driftsmetode.Dyren af ​​dyre modeller reguleres ved hjælp af eksterne enheder. Termiske sensorer placeret i rummet giver en kommando om at tænde eller slukke for varmeapparatet. Billige modeller er udstyret med enkle betjeningselementer, der kun skifter antallet af varmeapparater uden at overvåge temperaturen i rummet.

Fra det ovenstående følger: en olievarmer er mere bekvem med hensyn til at justere opvarmningsintensiteten. Til samme pris på enheder har en infrarød enhed trinvis skift: en emitter, to, tre. Olie tillader jævn justering i hvert trin, hvilket giver dig mulighed for at finjustere opvarmningstilstanden.

Direkte teknologi sammenligning

Vi henvender os til en direkte sammenligning af olie og infrarøde varmeapparater.

1. 1. Omkostninger ved erhvervelse Prisen på enhederne er meget forskellige. For den samme pris kan du købe en høj kvalitet og praktisk olievarmer, og fra det infrarøde segment er det kun enheder på en kulfiber, der er til rådighed for køberen. De udsender synligt lys, er bange for fugt, emitterens pære har en begrænset levetid på cirka to år.For at få bekvemmeligheden af ​​kontrol og pålidelighedsniveauet, som en olie, skal du betale en masse penge for en infrarød enhed. F.eks. Koster olievarmere med tre tilstande og trinløst justerbar til opvarmning af 22 kvadratmeter omkring et par tre tusind rubler, for disse penge kan du kun købe kulfiber, med et minimum af justeringer, infrarøde emittere med et tilladt opvarmningsareal på 10-12 kvadratmeter . m. Den næste i prissegmentet er halogeninfrarøde varmeapparater allerede mere end 10-15 tusind rubler til en model designet til et rum på 15-20 firkanter, men med et simpelt kontrolpanel. Som et resultat er den positive forskel mellem olienheder i henhold til kriteriet for anskaffelsesomkostninger åbenlyse, og de vinder en rungende sejr.

1. Bekvemmelighed ved placering Olie- og infrarødvarmere opretholder paritet i henhold til dette evalueringskriterium. Der er mange versioner af enheder, der er forbundet med mekanik i arbejdet. Varmeoverførende olievarmere kan placeres på gulvet eller fastgøres til væggen. På lignende måde fås infrarøde enheder i versioner på ben, stolper, til vægmonteret, loft, hjørnemontering.
2. Driftssikkerhed: Hvis man tager højde for alle faktorer, nemlig muligheden for børns adgang til opvarmede dele, reaktion på vand, brandsikkerhed og skaderisiko, ser en oliekøler mere attraktiv ud. Det vigtigste nederlag af infrarød - de er i stand til at forårsage antændelse af genstande, der er placeret inden for 0,5 meter fra emitteren. Carbon- og halogenmodeller er følsomme over for vand - hvis den kommer på kolben, vil enheden svigte. Oliekøleren er enkel og ganske sikker. Intet forfærdeligt vil ske, hvis du dækker den moderne model - enheden stopper bare med at køle og afgiver varme. Olietemperaturreguleringssystemet tillader ikke en ulykke. Vandstænk vil heller ikke skade varmeren. Temperaturen på overfladen på oliekøleren kan være ret høj, men for et værelse med børn er det let at købe en speciel version, hvor finnerne er beskyttet af en rørformet ramme, hvilket udelukker let adgang til dem. Den eneste betingelse, der skal overholdes, er, at oliekøleren skal være i lodret stilling. Imidlertid har den infrarøde radiator også installationskrav.
3. Driftsomkostninger Niveauet af tilbagevendende omkostninger angiver tydeligt brugen af ​​en oliekøler. Det fungerer i årevis uden at udskifte dele. For infrarød fra det samme prissegment skal du i det mindste købe en ny pære eller pære efter afslutningen af ​​dens levetid.

De anførte evalueringskriterier er tilstrækkelige til at overveje anvendelsen af ​​denne eller den anden enhed i lejligheden.De viser, at oliekøleren bestemt er bedre. Dette er dog kun tilfældet under visse betingelser.

Vi foreslår, at du læser artiklen om hvordan man vælger den sikreste varmelegeme.

Anvendelsesområder for olie og infrarøde varmeapparater

Olie og infrarøde radiatorer er ens med hensyn til opvarmningseffektivitet og virkningen på indeklimaet. Men disse klasser af enheder har forskellige anvendelsesområder. Lad os forklare med et konkret eksempel:

• under betingelserne for et værelse i en boligbygning med gennemsnitlige lofter på 3 meter og et areal på 20-30 firkanter, vinder en olievarmer. Det er nok at placere det på et sted, hvor det ikke forstyrrer, og nyde varmen i rummet. Den infrarøde enhed irriterer fejlene. Stråling fra kort afstand vil tørre huden, genstande i nærheden varmes op, mens møbelets polstring muligvis falmer. Afstande i det gennemsnitlige rum er således, at den infrarøde varmeapparat er vanskelig at arrangere, så den ikke forstyrrer og fungerer effektivt. Et rum med en lille mængde møbler er acceptabelt, så kan radiatoren placeres eller hænges et sted i hjørnet, så den maksimalt har dækning og fordeler varmen jævnt;
• i et rum med højt til loftet, mellem olie og infrarøde enheder, udfolder en kamp for ejerens tegnebog. Hvis vi taler om et rum med et areal på op til 30 firkanter, viser begge klasser af enheder lignende resultater. Men på samme tid har den infrarøde varmeapparat mere frihed. Modeller til placering af loft eller hjørne fungerer godt: adskillige laveffektive enheder fordeler varme meget jævnt over hele objektområdet i rummet og arbejder roligt uden at skabe ulemper. Men omkostningerne ved en sådan beslutning er store. Olievarmer er meget billigere;
• i store rum, især til offentlig og industriel brug, vinder infrarøde varmeapparater en jordskredssejr. Børnehaver, haller, receptioner, kontorer er godt tjent loftsmodeller, mens det er muligt at forsigtigt arrangere varmezoner. Enheder placeret under loftet er ikke tilgængelige for børn, det er vanskeligt at hælde vand på dem, strålingen er jævnt fordelt over et stort område uden at skabe ulemper. Olieradiatorer under de beskrevne forhold vil kun komme under fødderne og skabe problemer, især når det kommer til opvarmning af en børnehave eller lokaler med en bestemt trafik af mennesker. Vægmulighederne placeret omkring omkredsen af ​​den enorme hal vil ikke være i stand til at opvarme rummet i rummet jævnt.

Konklusionerne fra ovenstående tanker er enkle: For hvert værelse skal du foretage en individuel vurdering af nytten af ​​en varmeenhed. En ting er sikker: under lige betingelser, med det samme antal fordele og ulemper ved brug, vil olievarmere drage fordel. De er meget billigere, uhøjtidelige, lettere at tilslutte, mere praktiske at justere, kræver ikke periodisk udskiftning af dele.