Mekanisk, automatisk, halvautomatisk - hvilket er bedre?

Du købte et tonometer til personlig brug. Og alt ser ud til at være godt. Mit hoved gør ondt, men pres gentagne gange viser normale grænser, hvilket betyder, at der ikke er problemer. Men så går du til lægen, og der begynder problemer. Det viser sig, at trykket er højere end hvad enhederne, der er købt til blodpenge, viser, og sundhedssituationen løber dårligere end nogensinde, på trods af den automatiske eller halvautomatiske tonometer af et velkendt mærke, der blev købt til flere tusinde rubler. Vi vil forstå detaljeret.

Sammenligning af mekanisk og automatisk

Hvordan fungerer en mekanisk blodtryksmonitor? Ved hjælp af en pære pumpes luft ind i manchetten, og der lyttes til en puls med et stetoskop. Den første hjerteslag svarer til den øverste trykgrænse, den sidst hørte, når der blødes luft - til den nederste.

Det mekaniske tonometer har ikke ændret sig meget siden opfindelsen. Udseendet har ændret sig lidt, men essensen forbliver den samme.

Fordele ved et mekanisk tonometer:

1. Nøjagtighed. Der er en myte om, at et mekanisk tonometer altid er mere nøjagtigt end et automatisk. Dette er ikke helt sandt. Et automatisk kviksølvtonometer er mere nøjagtigt end alle andre enheder. Men det er dyre og ekstremt skrøbelige. En sådan anordning er ikke egnet til en ældre person, et barn eller en gravid kvinde. Enhver unøjagtig bevægelse, og enheden er beskadiget. Men det er netop for disse kategorier af mennesker, at det først og fremmest er nødvendigt at måle pres. I det generelle tilfælde vælger køberen derfor mekaniske tonometre, hvis målinger er mere nøjagtige eller automatiske, som simpelthen er mere bekvemme.
2. Resultaternes uafhængighed. I automatiske enheder afhænger indikatorerne af mange faktorer: måltider, kropsposition, samtaler og mange flere indikatorer. Halvdelen af ​​instruktionerne til brug af det automatiske tonometer er optaget af anbefalinger om placering af kroppen og tidspunktet for måling. Mekaniske enheder har ingen sådanne problemer.
3. Intet behov for strømforsyninger. Det er forståeligt, at mekanik ikke har brug for strømkilder.

ulemper:

1. Ubehag ved personlig brug. Ved hjælp af mekanik vil en person ikke være i stand til at måle pres på egen hånd. Bare fordi ikke alle kan høre deres hjertefrekvens. Brug vil være vanskelig, hvis brugeren har problemer med finmotorik (hvilket er muligt på grund af forskellige hjertesygdomme). Det vil være vanskeligt for en sådan person at pumpe luft ind i sin manchet.
2. Mansjetten kan kun placeres på skulderen. På grund af nogle hjertesygdomme kan måling på lårbensarterien være nødvendig. For ikke at sige, at dette er umuligt med en mekanisk enhed, men ofte er manchetlængden simpelthen ikke nok.
3. Mangel på yderligere funktioner. Elektroniske blodtryksmonitorer bestemmer selv trykket ved arytmier, bemærk det faktum, at arytmi er, der er en funktion til at bestemme komplikationer hos gravide kvinder. Og vigtigst af alt: en elektronisk enhed er i stand til selvhistorik. Derefter vil enhver læge være i stand til at spore historien, som vil være til stor hjælp i behandlingen.

Prisen er uden tvivl fordel ved mekaniske tonometre. Det er sjældent, at en enhed koster mere end 900 rubler. Selv produkter fra udenlandske mærker, der bruges over hele verden, er billige.

Princippet om anvendelse af elektroniske tonometre adskiller sig ikke fra mekaniske, men elektroniske algoritmer bruges til at foretage aflæsninger. På den ene side er dette godt, da det tilføjer mange nyttige funktioner. På den anden side er det netop grunden til målingernes unøjagtighed.

Prisen på automatiske blodtryks monitorer varierer fra 500 til 1200 rubler. Sjældent hvilke enheder, der går ud over disse prisgrænser.

Fordele ved automatiske blodtryks monitorer:

1. En lang række monteringsmuligheder. Der er daglige tonometre i form af et armbånd til atleter og joggere. Der er modeller til personer med arytmier, der kan beregne resultatet i henhold til tre målinger. Du kan vælge en model med en stabil krop eller til måling på lårbensarterien.
2. Evne til at registrere resultater. Få mennesker fører en dagbog med blodtryk, mens dette er uundværlige data for at stille en diagnose. Enheden er i stand til at gøre alt for dig.
3. Ikke krævende overfor brugeren. Enheden selv leverer luft til manchetten, den måler trykket og viser det endelige resultat. Det er ikke nødvendigt at lytte til stetoskopet og langsomt aflaste presset. Enheden gør alt selv.

Ulemper ved automatiske blodtryks monitorer:

1. Unøjagtighed af målinger. Resultaterne af automatiske maskiner er meget afhængige af kropsposition og eksterne faktorer. Derudover er algoritmerne for elektroniske maskiner forskellige, hver producent forsøger at oprette deres egen software.
2. Netværksafhængighed. Elektricitet er ikke altid tilgængeligt, når du rejser, men på den anden side er der batteridrevne modeller. Under alle omstændigheder er dette ikke altid praktisk.
3. Pris. Faktum med prisen er også vigtig ved valg af en enhed til personlig brug. Og automatisering koster 3-5 gange mere.

Sammenligning af automatisk og halvautomatisk

Automatisk tonometer eller semiautomatisk enhed er et godt valg for mennesker, for hvilke mekanik ikke er egnet af de allerede nævnte grunde. Det ser ud til, at en automatisk enhed ville være den bedste løsning, men det er ikke altid tilfældet. De færreste er klar til at afsætte en rund sum til den automatiske tilpasning fra familiebudgettet. Derudover er maskinen upraktisk at bruge på en tur og på steder, hvor der ikke er elektricitet. Derfor vælges ofte et semiautomatisk udstyr som et kompromis mellem en mekanisk og en automatisk enhed.

Selve den halvautomatiske enhed måler trykket, men luften skal tvinges ind i manchetten af ​​brugeren. Det er mere holdbart end automatisering. På den anden side er en sådan enhed ikke egnet til ældre, fordi fine motoriske færdigheder forværres med alderen. Det vil være vanskeligt for en person at pumpe luft ind i manchetterne. Enheden koster i gennemsnit ca. halvandet tusinde rubler. Dette er betydeligt billigere end automatisering, hvilket koster i gennemsnit tre tusinde rubler.

fordele:

1. pris
2. Netværks uafhængighed
3. Tilladt nøjagtighed af resultaterne

ulemper:

1. God hånd- og fingerbevægelse krævet
2. Lav funktionalitet sammenlignet med automatisering.
3. Der er ingen måde at spore trykændringer på, da enheden kun gemmer information om de sidste få målinger

Som et resultat viser det sig, at et halvautomatisk tonometer er et kryds mellem en automatisk maskine og en mekaniker. Det kan ikke siges, at han var anderledes til det bedre, da han har mangler ved alle enheder, men der er langt færre fordele.

Tryk tip

Uanset om du bruger et mekanisk eller automatisk tonometer, er der medicinske anbefalinger, der skal følges for nøjagtige resultater.

anbefalinger:

1. Kaffe, te, spiritus, måltider og rygning - alt dette overvurderer blodtrykket af en eller anden grund. Hvis du har en mekanisk trykmåler, er forskellene ikke så forfærdelige, men der vil stadig være en fejl. Derfor er det bedst at lægge sig i en halv time eller en times tid, læse en bog eller se tv, før du måler.
2. Afhængigt af kroppens position i rummet, kan indikatorerne variere. Bøjede lemmer er i stand til at overleve skibe og kapillærer, hvilket vil have negativ indflydelse på presindikatorerne. Den bedste position til måling: direkte stilling, ben bøjet i en vinkel på 90 grader, vejrtrækning er jævn og ikke tale.
3. For nøjagtige resultater er det bedst at tage et par målinger. Mindst tre med et interval på 5-10 minutter, og beregn derefter det aritmetiske gennemsnit af tre værdier. En automatisk blodtryksmonitor er i stand til at skrue en sådan manipulation ud af sig selv.
4. Reglen om kommunikation af kar påvirker også den menneskelige krop, så det er bedre at placere manchetten på hjertets niveau. Så at den nedre ende af holderen er 2,5 cm over albuen.
5. I højre og venstre hånd vil målingerne være lidt forskellige, så for det kliniske billeds fuldstændighed er det bedre at tage målinger hver gang på den ene arm: højre eller venstre.

Det er bedre at vælge en maskine til huset, og en halvautomatisk maskine er velegnet til rejser og forretningsrejser.

konklusion

Når du vælger et tonometer, skal du fokusere på dine egne behov og evner. Den trinvise udvælgelsesproces ser sådan ud:

1. Budget afsat til køb. Hvis spørgsmålet er penge, er valget normalt mellem en automatisk og en halvautomatisk enhed. Hvis du forventer at bruge ikke mere end to tusind rubler, skal du under alle omstændigheder købe en halvautomatisk enhed, hvis mindre end tusind, så mekanikeren. Hvis budgettet ikke betyder noget, skal du være opmærksom på følgende faktorer.
2. Er der en patient med god hørelse i familien, der kan hjælpe dig med at måle dit blodtryk? I så fald bør du købe en mekanisk enhed. Hvis ikke, er det kun en automatisk maskine eller en halvautomatisk enhed. Alt hviler på budgettet igen.
3. Hvilken kategori tilhører en person, der bliver nødt til at erstatte? Hvis dette er en ældre person, et barn eller en gravid kvinde, er det bedre at vælge en automatisk blodtryksmåler. Bare på grund af den avancerede funktionalitet, som giver mulighed for bedre kontrol over behandlingsprocessen.
4. Hvor ofte rejser en person, der har behov for at kontrollere pres? Den automatiske blodtryksmåler er en meget skrøbelig enhed, der er let nok til at gå i stykker, især når man rejser. Derfor ville rejser og konstant bevægende halvautomatisk være ideel.

Når du vælger, skal du huske at inspicere købet. Desværre er det umuligt at evaluere kvaliteten af ​​den automatiske blodtryksmåler direkte i butikken (bortset fra en enkel integritetskontrol). Derfor er det bedre, at der stilles en garanti ved køb. Dette giver dig mulighed for ikke at spilde penge, hvis enheden pludselig går i stykker.

Det er alle de principper og anbefalinger, hvorefter du kan vælge den perfekte enhed til styring af tryk. Det er bedre at købe en elektronisk blodtryksmonitor til hjemmet, men hvis der er behov for meget nøjagtige målinger, eller der er en professionel i nærheden, som ikke er svært at foretage en måling, skal du købe en mekanisk en.