Kameraa ostettaessa ei ole väliä kumpi: ammattiluokka tai tavallinen budjettipakkaus ystävien ja perheen kuvaamiseen ulkona, haluan, että kuvat ovat korkealaatuisia, ja laite itse antaa mahdollisimman paljon vapautta. Kun tiedät, mikä matriisi on parempi kameralle, voit välttää putoamisen myymälässä, kun näet kahta eri merkkistä mallia, jotka näyttävät samalta, mutta maksavat hyvin eri tavalla. Kyse on tunnistimesta, joka vastaa siitä, mikä kuva saadaan ja kuinka joustava kameran käyttömahdollisuus tulee omistajan kanssa.
pitoisuus
Jotkut tekniset yksityiskohdat
Digitaalikameroiden matriisit on jaettu kahteen päätyyppiin käytetyn puolijohteen ja tietolukutekniikan mukaan.
- CCD-matriisin tyyppi on yleisin. Tämä on melko halpa tekniikka, kuvatiedot luetaan peräkkäin jokaisesta solusta.
- CMOS CMOS-anturit ovat kalliimpia, mutta nopeuden kannalta tehokkaampia, koska niiden avulla voit lukea tietoja kaikista valoherkistä elementeistä kerralla. Tällaiset anturit asennetaan kalliisiin kameroihin, koska kukaan valmistaja ei ohita mahdollisuutta tarjota käyttäjälle mahdollisuus ampua erittäin alhaisilla suljinnopeuksilla, mikä puolestaan vaikeuttaa laitteisto-ohjelmisto-kompleksia.
Useimmat erikoislaatuiset kamerat on varustettu CCD: llä. Samanaikaisesti asetetaan odotettu ehto: saadaksesi todella korkealaatuisia kuvia luonnollisessa valossa (tai riittämättömässä valossa) on parempi käyttää jalustaa, koska valotusaika on merkittävä. Samoin kuvia ei voida ottaa erittäin nopeasti, koska kuvan vastaanottaminen ja käsitteleminen vie aikaa.
Jotkut valmistajat ratkaisevat jälkimmäisen ongelman yksinkertaisesti: varusta kamerat muistipuskurilla. Kehykset asetetaan sinne ennen käsittelyä, kun kuvaaminen tapahtuu ns. Urheilutilassa - sarjassa lyhyessä ajassa.
CMOS-sensoreilla varustetut kalliit kamerat antavat sinun ottaa kuvia ”käsin” alhaisella suljinajalla, niiden valoherkkyys ja matala melutaso ovat korkeat. Tällaisten laitteiden avulla on mahdollista suorittaa valotusmittaus, automaattitarkennusaika lyhenee, luonnollisesti on helppo tehdä hyvä laukaus.
Toinen tekniikka, jota käytetään kalleimmissa valokuvalaitteissa, on monikerrosmatriisit. Tämä ei ole toinen kohde matriisityyppien luettelossa. Tällaisten laitteiden valoherkkä vyöhyke koostuu kolmesta CCD-kerroksesta, joista kukin lukee vain yhden värin. Tämän seurauksena kuvanlaatu on uskomaton. Tämän tekniikan mukaiset laitteet on erityisen merkitty: 3CCD.
Viimeinen mainitsemisen arvoinen asia on matriisien teknologiset mitat. CCD-anturit voidaan tehdä pieniksi, ne on rakennettu piielementeille. CMOS-matriisi on riittävän suuri, mikä on toinen järkevä peruste niiden käytön hyväksi kalliissa ammatillisissa laitteissa.
Laatupisteet
Kysymällä itseltäsi, mikä kameramatriisi on parempi, saat nopeasti vastauksen joutumatta tutkimaan teknologisia ominaisuuksia. Kiinnitä huomiota seuraaviin ominaisuuksiin:
- ilmoitettu megapikselien lukumäärä kameran ominaisuuksissa;
- pikselien lukumäärä, jonka vastuulliset valmistajat ilmoittavat kameran dokumentaatiossa;
- mahdolliset koot kuvia, jotka voidaan ottaa kameralla.
Halpojen kameramallien valmistajat ovat usein taitavia, osoittaen ensinnäkin kuvan ulottuvuuden ja paljastaen valtavat numerot tehokkaana mainosliikkeenä. Tämä ei tarkoita otettujen kuvien laatua. Kameramatriisien tyypit voivat olla eri luokkia.Jos anturilla ei kuitenkaan ole riittävää resoluutiota, suurissa tulostekuvissa on alhainen yksityiskohtaisuus ja korkea melutaso.
Matriisin ilmoitettujen megapikselien ja efektiivisten pisteiden lukumäärän välinen suhde kertoo vielä enemmän kameran laadusta. Tämä osoittaa suoraan käytetyn optiikan. Jos laitteisto suoritetaan vastuullisesti, ilmoitettu ja efektiivinen pikselimäärä on melkein sama, mikä ei vain kuvaa positiivisesti myyntihintaa, vaan on myös suoraan vastuussa kuvien laadusta.
Valoherkkyys ja melu
Matriisin valoherkkyys on toinen ominaisuus, joka kuvaa kameraa. Kamera kannattaa ostaa keskittymällä suunniteltuihin käyttömahdollisuuksiin. Nykyään valoherkkyyssarakkeen dokumentaatiosta löytyy erittäin suuria lukuja - jopa 51 000 tai enemmän. Tämä ei kuitenkaan tarkoita suoraan kykyä ottaa korkealaatuisia kuvia. Ei ole suosituksia, minkä pitäisi olla valoherkkyys. Kaikki toimii seuraavasti:
- Hyvän kuvan saamiseksi vaaditaan valotusaika, jonka aika riippuu matriisin valaistustasosta ja valoherkkyydestä;
- keski- ja heikossa valossa sinun on käytettävä jalustaa;
- Jos haluat jatkaa kuvaamista “käsillä”, voit ohjelmallisesti muuttaa matriisin valoherkkyyden tasoa kameran asetuksissa.
Suuri valoherkkyys alhaisella suljinajalla on kuitenkin suora tapa melua kuvaan. Lisääntynyt rakeisuus, mosaiikkien ulkonäkö ovat ominaisuuksia, jotka ovat ärsyttäviä ja vaativat kuvan huolellista toissijaista käsittelyä.
Valoherkkyyden taso on ratkaiseva vain selkeästi ymmärtäessä tarkat olosuhteet, joissa kameraa käytetään. Esimerkiksi jalustalla työskennellessäsi voit ostaa korkealla osoittimella varustetun kameran. Tämä antaa laajat kuvausmahdollisuudet erilaisissa valaistusolosuhteissa ilman salamaa.
Anturin fysikaalinen geometria
Kameran matriisin fyysinen koko millimetreinä on toinen tekijä, joka ei ole vain suoraan vastuussa kuvien laadusta, vaan myös muodostaa suuresti kameran hinnan. Parhaimmissa malleissa vakio 35 mm -elokuvamuotoon perustuva kuvasuhde on lähellä yhtä. Mitä halvempi malli, sitä korkeampi ”sato” -indikaattori, trimmi, joka osoittaa, että matriisi on kooltaan pienempi.
Mitä pienempi anturin pinta-ala, sitä pienempi on visuaalisen tilan peitto objektiivin edessä ja:
- matriisiin kohdistuvan valon kokonaismäärän alapuolella, siksi on tarpeen lisätä valoherkkyyttä ja lisätä digitaalista kohinaa;
- enemmän pieniä yksityiskohtia menetetään, epäselvyyttä ilmestyy, tämän aiheuttavat pienet koot, joihin kehys muunnetaan.
Kameran korkeat raja-arvot tarkoittavat myös, että kameran näkökentän esineiden valaistusero tasoittuu, mikä vaikuttaa erittäin negatiivisesti kuviin, jotka on otettu illalla esimerkiksi ilman salamaa.
Mittakerroin ilmoitetaan kameran dokumentaatiossa. Ei ole väliä, ohjaako sinut budjetti tai ammatillinen malli - olisi parempi ostaa laite, jolla on geometrisesti suuri matriisi.
johtopäätös
On mahdotonta sanoa, mikä matriisi on parempi. Valitse kamera niiden tilojen perusteella, joissa sitä käytetään. On mahdotonta tehdä kattava vertailu kameroiden matriiseista - jokainen häviää joissakin tapauksissa.
Oikein ennustetut kuvausolosuhteet antavat kameroille jopa suhteellisen keskinkertaisten ryhmien avulla erittäin hyviä kuvia. Tärkein huomioon otettava tekijä on matriisin geometriset mitat. Niiden, jotka haluavat saada todella suuria kuvia pikselinä, on myös kiinnitettävä huomiota kameran todellisten megapikselien määrään.
