Mivel számos elektromos fűnyírót kínál pázsitra és kertre mind a négyütemű, mind a kétütemű modellben, e termékek vásárlása előtt érdemes megvizsgálni az információkat: melyik opciót választani, és miért.

Lehet, hogy ez a cikk kissé technikai jellegű, de megpróbáltuk egyszerűsíteni néhány különbség megértését, és eszközöket nyújtottunk a megalapozott választáshoz.

Lehetetlen meghatározni, hogy az egyik sokkal jobb, mint a másik. Ennek oka az, hogy az első típus bizonyos célokra jobban megfelel, és mások számára a második. Ezért megvizsgáltuk ezen motorok néhány jellemzőjét és összehasonlítását.

súly

A kétütemű motorok általában könnyebbek, mint az összehasonlítható négyütemű motorok. A négyüteműek körülbelül 50% -kal többet töltenek be, mivel az összetett mintákhoz további részletekre van szükség.

teljesítmény

A négyütemű motokosa a nagyobb hatékonyság miatt erősebb. Azonban a könnyebb toló-kaszák nagyobb teljesítmény-súly arányban lehetnek. Ez utóbbi az egyhengeres motor miatt praktikusabbnak tekinthető, míg a négyütemű modellhez több hengerre van szükség az állandó áramtermelés biztosításához.

Üzemanyag-hatékonyság és szennyezés

A négyütemű motorok gazdaságosabb. Ezenkívül a levegőbemeneti és a kipufogó ciklusok jó vezérlését is biztosítják, ami tisztább működést eredményez.

Egy push-pull ciklusban az üzemanyag egy része elpazarolódik, mert kilép a szívó és a kompressziós löket során. Ezzel szemben egy négyütemű ciklusban a levegő-üzemanyag keverék beszívása során az üzemanyagot nem fogyasztják, mivel az üzemanyagot zárt rendszerbe vezetik.

Az olaj- és gázkeverékek használata kétütemű motorokban szintén csökkenti az égés hatékonyságát és növeli a káros kibocsátást (égett olaj).

kenés

A négyütemű motornak speciális kenési rendszere van: a motorolajat elválasztják az üzemanyagtól és külön tartályból fecskendezik be, amelynek eredményeként a legjobb kenést kapják. Kétütemű motorban a kenőolajat keverték üzemanyaggal, ami csökkenti annak élettartamát. A kenőolaj és az üzemanyag kombinált áramlása miatt a kétütemű bozótvágók bármilyen körülmények között működhetnek, ami hasznos kézi hajtóműveket tesz lehetővé.

Karbantartás és tartósság

A kétütemű bozótvágók egyszerűbbek és kevesebb mozgó alkatrészekkel rendelkeznek, ami megkönnyíti javítását. Mivel azonban a négyütemű motorok tisztább és speciális kenőrendszerrel rendelkeznek, kevesebb kopásnak és hosszabb ideig tartanak.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy a kétütemű motorok olajat és tüzelőanyagot égetnek, piszkos égési terméket képeznek. A szennyezettebb égés a motorrendszer nagyobb kopásához vezet, ami lerövidíti annak teljes élettartamát.

költsége

A kétütemű típusok olcsóbbak. De óránkénti költsége magasabb lesz a további olajköltségek és az alacsony üzemanyag-hatékonyság miatt. Olcsóbb vásárolni, de rövid élettartamúak.

elemzés

Kétütemű kaszák

előnyei:

  • olcsóbb vásárolni;
  • könnyű;
  • nagy teljesítmény / súly arány;
  • könnyebben javítható;
  • minden szempontból jól kenve.

hátrányai:

  • kevesebb üzemanyag-fogyasztás / több szennyezés;
  • kevernie kell az olajat és a gázt;
  • gyorsabban elhasználódik.

Négyütemű motokosa

előnyei:

  • hatékony;
  • erős;
  • könnyebb és olcsóbb a tankolás;
  • hosszan tartó használat.

hátrányai:

  • drága;
  • nehéz;
  • mozgó alkatrészek;
  • nehezebb és drágább javítás;
  • rosszul kenve minden szögben.

Melyik típust választani?

Minden attól függ, hogyan szeretné használni ezt a berendezést.

Ha a fő tényező a súly, akkor értékelheti a kétütemű bozótvágó könnyedségét. Ha maximális és tartós hatékonyságot szeretne, választhat 4 ütemű motokózt, annak ellenére, hogy nehezebb.

Ha rövid időre vásárol egy motocosa-t ritka felhasználásra, akkor fontolja meg a kétütemű motocosa-t. A javítás még akkor is, ha megszakad, nem igényel sok időt és jelentős pénzügyi költségeket.