Manapság a gyártók legszélesebb választéka eladó. Néhány vállalat régóta kiváló hírnevet szerzett. Néhányuknál rosszabb. Valaki általában hírhedt. Így vagy úgy, legalábbis felületesen meg kell értenie a mosógépek gyártóinak különböző besorolásait gyártókat, vezetőket és kívülállókat. És akkor könnyebben választhatja ki, hogy melyik vállalkozást vásárolja jobban a mosógép.


Az alábbiakban felsoroljuk a népszerű márkákat, amelyek tükrözik modelleik erősségeit és gyengeségeit.

AEG (Németország)

A cég modelljei belső alkatrészekkel rendelkeznek, nagyon hasonló gépalkatrészekkel az "Electrolux" cégtől.

AEG

Az AEG gépek általános előnyei:

  1. Az eredeti kialakítás.
  2. Csendes működés (nem minden verziónál).
  3. A drága verziókban szárítás is lehetséges.
  4. Magas színvonalú és megbízható.

Hátrányok: drága javítások, különösen szárító modellek.

ARDO (Olaszország)

Az ARDO modellek általános előnyei 2019-re:

  • kiváló tartósság minden üzemmódban;
  • nagyon alacsony zajszint;
  • nagyszerű kivitel (prémium verziókban);
  • elfogadható árak.

ARDO

hátrányai:

  1. Gyenge lengéscsillapító rögzítőelemek. Megjavítani őket elég drága.
  2. Az elektronika instabil működése. Nagyon drága megváltoztatni.
  3. A tartály felfüggesztésének (rugók) gyakori károsodása. Magas javítási árak. A tételeket nagyon hosszú ideig szállítják.

Mielle (Németország)

Mielle

Manapság a legfejlettebb technológiai társaságnak tekintik. Mosógépének a következő előnyei vannak:

  • magas és innovatív technológiák rendelkezésre állása;
  • a legmegbízhatóbb a mosás szintje és minősége szempontjából;
  • hatalmas választéka;
  • olcsó javítás.

A hátránya csak az áraikban rejlik.

Bosch és Siemens (Németország)

Ezek a nagyon népszerű mosógépek márkái. Oroszországban termelnek. Ebben az áttekintésben ezeket együtt mutatják be, mivel termékeik sok hasonló tulajdonsággal rendelkeznek.

Bosch és Siemens

Technológiájuk előnyei:

  • megbízható fő csomópontok;
  • stabil (legjobb) elektronika.

hátrányai:

  1. Óriási árcédulák a nem szabványos módosításokról.
  2. Drága javítás. Várható alkatrészek szállítása nagyon hosszú ideig.
  3. Szén-grafit kefék jelenléte. Kevés élettartamuk van.
  4. Vannak rossz minőségű eszközök, de leginkább egy nem német szerelvény verzióira vonatkoznak.

Jelentse meg a figyelmét a Bosch mosógépek áttekintése és minősítése.

Atlant (Oroszország)

Plusz a márka termékei: ár, méret.

atlasz

hátránya:

  • rossz minőségű alkatrészek;
  • ragasztott dob ​​megbízhatatlan csapágyakkal;
  • az elektronika hibás, előállítása nem világos, hol.

Zanussi (Olaszország)

Autóit ma feltételesen két kategóriába sorolják: 2011 előtt adták ki, és azt követően.

Zanussi

Az első kategóriának kitűnő hírneve, magas funkcionalitása és megbízhatósága van. Ha használtként vásárol, akkor jobb választani ezt a lehetőséget. A második szempontnak nagyon sok kritikai áttekintése van, mivel ezek a modellek súlyos hibákkal működnek, és összeszerelésük helye kérdéseket vet fel.

Ezért, mielőtt megvásárolna egy modellt, ellenőrizze, hogy azt Európában gyártották-e.

Ariston és Indesit (Olaszország)

Ma ezek az Indesit Company birtokában lévő vállalkozások. Az "Ariston" márkanév alatt sok technológia működik.

Alapították termelésüket Oroszországban.

Ariston és Indesit

Az Ariston és az Indesit mosási modellek előnyei:

  • sokféle funkció;
  • csendes munka;
  • magas szintű minőség;
  • kényelmes működtetés;
  • ellenállás centrifugálás közben;
  • kényelmes felület;
  • megfizethető áron.

hátrányai:

  • öntött dob ​​jelenléte;
  • a csapágy gyakran eltörik, a javítás drága;
  • gyenge elektronika;
  • nem ajánlott kemény vízzel történő mosáshoz.

Következő cikkünkben többet megtudhat mosógépek Indesitde ha inkább egy másik olaszt szeretsz, akkor az Ariston modellek Ezenkívül jobban megismerheti egymást.

Veko (Törökország)

Ez egy meglehetősen fiatal játékos a mosógépek piacán. Főleg költségvetési és kompakt modellek. Ezek a fő előnyeik.

szemhéj

És a mínuszok a következők:

  • gyakori meghibásodások;
  • rossz minőségű;
  • lengéscsillapító tartók, tartályfelfüggesztések eltörnek;
  • meghibásodások a vezérlőegységben;
  • drága javítások.

Hansa (Németország)

A cég modelljeinek előnyei:

  • kiváló minőségű és zajmentes mosás;
  • nagy szoftver spektrum;
  • 3D-mosás technológia;
  • habszabályozás;
  • biomosási lehetőség;
  • innovatív technológia a dob normalizálására és értékcsökkenésére;
  • Öko-takarékos mód;
  • opció "Aqua spray".

Hansa

hátránya:

  • gyenge vezérlőmodul;
  • a dobcsapágyak gyakran megsemmisülnek;
  • a tengely anyaga rossz minőségű;
  • lenyűgöző javítási ár.

GORENJE (Szlovénia)

Ez a cég számos díjjal és szabadalommal rendelkezik. Csak a szlovén összeszerelési modelleket szállítják Oroszországba.

GORENJE

Előnyeik:

  • kecses tervezés;
  • magas szintű minőség és mosás;
  • megbízhatóságát.

hátrányai:

  • felfújt árak;
  • a kiszolgáltatott részek fogyóeszközök (ezeket nagyon nehéz megszerezni).

Ismerkedjen meg a szélesebb körűekkel mosógépek sorozata.

KAISER (Németország)

Ez a gyártó 1998-ban Oroszországban telepedett le. Piacunk feltöltötte homlokrakodó gépek.

KAISER

Előnyeik:

  • szoftver súlyának kiszámítása;
  • költségvetési árak;
  • jó kialakítás;
  • innovatív dob;
  • egyszerű működtetés;
  • speciális rezgéscsökkentő technológia;
  • megbízható elektronika.

Hátrányok: alkatrészek hosszú szállítása javítás esetén.

Samsung (Dél-Korea)

A cég technológiájának erősségei:

  • fejlett és stabil elektronika;
  • kényelmes felület;
  • eredeti kialakítás.

Samsung

Hiányosságok:

  • hangos hangok: mind a keskeny, mind a széles modellek zajt adnak;
  • rengeteg szivárgás a garanciaidőszak végén;
  • lengéscsillapítók és tekercsrugók gyors kopása;
  • rossz minőségű műanyag;
  • hajtószíj készült, nem világos, hol.

Candy (Olaszország)

Technikájának erősségei:

  • jó biztonsági tartalék, körülbelül 5 év;
  • kényelmes kompakt méretek;
  • kiváló minőségű alkatrészek.

cukorka

Hátrányok befolyásolják a tartósság végét:

  • nagyon drága javítások;
  • nagyon összetett tervezés és menedzsment;
  • hosszú munka;
  • ragasztott dob;
  • A parancsok nagyon hosszú ideig vannak feldolgozva.

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg részletesebben mosógépek áttekintése és minősítése.

LG (Dél-Korea)

A technológia előnyei:

  • kiváló minőségű elektronika;
  • az alkatrészek stabil minősége;
  • a funkciók egyszerű irányítása;
  • szilárd mosási minőség és nincs zaj;
  • elfogadható ár.

LG

Hátrányok kapcsolódnak közvetlen hajtású modellek: A dobcsapágy tömítése elhasználódik. A tömítésen áthaladó víz egy adott csatornán megy keresztül erre a meghajtóra. Eredmény: a vezérlőegység megszakad. A javítás nagyon drága.

Electrolux (Svédország)

A technológia előnyei:

  • megbízható és csendes működés;
  • megfelelő szoftver spektrum;
  • rengeteg lehetőség;
  • kényelmes felület;
  • az erőforrások gazdaságos felhasználása.

Electrolux

Vannak közepes és magas árszínvonalú verziók. Haladó funkciókkal rendelkeznek.

A "Electrolux" modell javításához meglehetősen ritkán küldik el.

Gyártói értékelések

Az alábbiakban foglalkozunk a termelő vállalatok értékelésével mosógépek:

Árkategória és funkcionalitás szerint

  1. Neves osztály. Vezetők: Miele és az AEG.
  2. Középkategória. A legjobb képviselők: Candy, Bosch, Electrolux.
  3. Költségvetési osztály: Ardo, Beco, Indesit, Samsung, LG. És a vezető Ariston.

A modellek nem tartalmazzák a hazai modelleket, mivel komolyan mögött vannak az innovatív technológiák.

A termelés helyén

E kritérium szerint az európai márkák vezetnek. Az ülések eloszlása ​​a következő:

  1. Németország.
  2. Svédországban.
  3. Olaszország és Franciaország.

A felhasználók szerint a legalacsonyabb minőséget a törökországi "alátétek" jellemzik.

Ezenkívül a közelmúltban számos ázsiai és európai márkanév gyűlt össze Oroszországban.Ez jelentősen csökkenti termékeik árát. Ezzel együtt csökken a minősége.

Megbízhatóság szerint

A besorolás a szolgáltató központok adatain alapul: azok a modellek, amelyekben a márkák jelennek meg a lehető legritkábban:

  1. A gyártó felszerelése az első használat kezdetétől számítva 15 évig stabil és megbízható. És a felhasználók csak akkor hajlandóak megvásárolni, ha nehéz megérteni annak elektronikáját. Néhány probléma merülhet fel, ha a gépeket nem használják megfelelően. A javítási szakemberekkel való kapcsolattartás mértéke 3% lehet.
  2. A hibák csak 5% -a a használat első éveiben.
  3. Electrolux. 5-7%.
  4. Samsung és LG. 9-10%.
  5. Ariston, Indesit, Ardo. A hibák 20-30% -a.
  6. Cukorka, Veko. Több mint 30%.

A Gorenie, a Hansa és az AEG márkák modelljeit a szakemberek nem sorolják be a megbízhatósági kategóriába. Indok: szinte nincs képviseltetve őket a helyi piaci szférában. A fogyasztói vélemények szerint ezeknek a cégeknek az alkatrészei többet viselnek. A modellek általában évek óta folyamatosan működnek.

Minőség és megbízhatóság alapján

Minősítés generálása e kritérium szerint - a különböző gyártók mosógépeinek szintje nehezebb. Ennek oka többek között a vízkeménység, a mosószerek minősége, az üzemeltetési feltételek stb. Ezenkívül egyes felhasználók helytelenül állíthatják be a programot és a mosási formátumot. És akkor rossz minőségű mosást kapnak.

Ebben a besorolásban a különböző vállalatok modelljei ugyanazon a szinten helyezkednek el. És csak 2 pozíció kerül bemutatásra.

  1. Bosch, Ariston, Indesit, LG.
  2. Samsung, Candy. Zanussi.

Értékelés paraméterek szerint

Olyan tényezők alapján épül fel, mint például az elhelyezett ruhanemű mennyisége, szárítási sebesség, centrifugálási osztály és az elektromos áram elnyelése. Az ülések megoszlása ​​a következő:

  1. Electrolux.
  2. LG.
  3. Bosch
  4. Siemens
  5. AEG. Példa: 87695-WD.

Az árért

A minősítés azon modelleken alapul, amelyek márkái jó funkcionalitással és költségvetési költségekkel rendelkeznek:

  1. Hansa
  2. Indesit
  3. szemhéj
  4. Indesit

Az elülső kilátással rendelkező modellek minősítése

Az elülső típusú rakodástechnika kategóriájában a vezető pozíciókat hosszú ideig tartják: Bosch, Indesit, LG.

A modellek kategóriájában, amelyben az ágynemű oldalra vagy függőlegesen van rakodva, a vezetők ugyanazok a „Bosch”, valamint az „Electrolux” és „Zanussi”. Mint láthatja, a lista nem hosszú.

Az egyes márkák összehasonlítása

Gyakran az áruk teljes spektruma az emberek két társaságnál áll meg, és nehezen választhat ki márkát közülük. Nincs alapvető kritérium annak kiválasztására, hogy melyik társaság jobb; senki sem tudja a boltban. Nagyon függ a berendezés jövőbeni működési feltételeitől, céljaitól és a berendezés kezelésének képességétől. A vezető vezető párokat részletesebben elemezzük.

mosógépek

Ariston és Indesit

Ha siet, amikor e márkák közül választ, akkor tudja, hogy modelljeik ugyanazon alkatrészekből készültek. Az összeszerelés folyamatban van egy vállalkozásnál a lipetski régióban. És az „Ariston” és az „Indesit” a hatalmas „Indesit Company” holding alkotóelemei.

Ezeknek a gépeknek a jellemzői azonosak. Ezek előnyeit és hátrányait már fentebb jeleztük. És ha minőségi autóra van szüksége megfizethető áron, válassza az Ariston és az Indesit készüléket is.

Veko vagy Indesit

Az áttekintések szerint a török ​​modellek rosszabb a munkahelyen. Az Indesit jó hírneve pedig szilárdabb. Ezért az ilyen márkájú autókat gyakran választják.

Kandy vagy Indesit

Az értékelések szerint a felhasználók gyakran az Indesit-et választják: a felszerelést könnyebb javítani, az alkatrészek költsége egy kicsit. Sokakat zavarban van azonban az Indesit orosz közgyűlése.

Bosch vagy Samsung

Sok vásárló inkább a német minőséget részesíti előnyben, bár a Samsung jó elektronikájával és alacsonyabb áraival rendelkezik. Meghibásodás esetén a felszerelések javítása mind a német, mind a dél-koreai képviselőtől károsítja a költségvetést. És a koreai autók gyakrabban bomlanak le.

megállapítások

Egy életre szóló modell megvásárlása nem fog működni, mert minél drágább, annál bonyolultabb a javítás, annál sokkal több problémát jelent a gépek.Csak cserecsapágyak repülnek egy fillért. Ezért a besorolástól kezdve azt szeretném mondani, hogy a legnépszerűbbeket gyakrabban választják meg, ami azt jelenti, hogy olcsó fogyóeszközökkel járó költségvetési modellek javítás esetén.