Con lo sviluppo della scienza e della tecnologia, gli elettrodomestici stanno diventando sempre più complicati, facendo seriamente scelte significative al momento dell'acquisizione. Questo è successo con i ferri da stiro, molti hanno sentito nella pubblicità la frase Ceranium glissee, ma ciò che è nascosto dietro queste parole, pochi possono spiegare subito.

Questo sviluppo appartiene agli specialisti dell'azienda Bosh. L'acciaio inossidabile in combinazione con un rivestimento ceramico della superficie di lavoro ha dato un risultato sorprendente. La suola scivola così bene su qualsiasi tipo di tessuto da non poter essere distinta da una pura ceramica, ma le caratteristiche di resistenza e peso non sono molto inferiori a quelle dell'acciaio. Dovrebbe soffermarsi più in dettaglio sui vantaggi e gli svantaggi di tale progetto.

Concorrenza di materiale di ferro

L'acciaio inossidabile ha praticamente spremuto l'alluminio dal mercato, come in precedenza accadeva con la ghisa. Non è inferiore ad esso nella conducibilità termica, è forte, resistente e persino più economico, ma ha uno svantaggio: scivola e si aggrappa a cose fatte di tessuto delicato in modo non uniforme. Bosch ha trovato una soluzione a questo problema: smalto e rivestimento ceramico. La ceramica lucidata può raggiungere un livello di scivolata che le suole metalliche non hanno mai immaginato, quindi è diventata molto diffusa come materiale separato per la produzione di ferri da stiro. Così sono comparsi in modo coerente modelli le cui suole sono state realizzate utilizzando le seguenti tecnologie: glissee ceranium, glissee Granit e glissee palladio.

Glissee ceranium di Bosch

Bosch ha fatto passi da gigante per unire due diversi materiali nella piastra. Il rivestimento in acciaio inossidabile e ceramica della superficie esterna sono quasi un tutto unico, il che consente di sfruttare entrambi i materiali e livellare gli svantaggi di ciascuno di essi.

I ferri da stiro con suole realizzati con la tecnologia glissee ceranium hanno ottenuto i seguenti vantaggi:

  1. La parte in ceramica scorre perfettamente lungo il tessuto, senza rovinare anche i prodotti più delicati. Le sue proprietà non cambiano nel tempo, la ceramica anche dopo la scadenza del periodo di garanzia apparirà e stirerà proprio come dopo un acquisto. Nulla si attacca e non si attacca, le particelle di tessuto e altre impurità vengono facilmente rimosse durante la cura della suola.
  2. La forza della ceramica garantisce la durabilità della superficie di lavoro, non ha paura del contatto con cerniere e bottoni sui vestiti. In assenza di un carico d'urto, non appaiono danni microscopici e crepe, come nell'alluminio.
  3. L'acciaio legato di alta qualità conduce bene il calore, si riscalda uniformemente quando viene acceso, il che consente a un ferro da stiro di lisciare il tessuto in modo rapido ed efficiente.

La combinazione di due materiali diversi ha ridotto il significato delle loro carenze, ma non ha eliminato del tutto il problema:

  1. La fragilità caratteristica dei ferri puramente ceramici non è scomparsa. Nel caso di un dispositivo Bosch, le sollecitazioni meccaniche dirette danneggeranno gravemente e potrebbero danneggiarlo. I designer lavorano costantemente su vari trucchi per prevenire la distruzione, quindi c'era un lato ai lati della suola, che la protegge dal contatto accidentale con gli accessori di abbigliamento.
  2. Il costo di un ferro da stiro con una suola realizzata con la tecnologia glissee al ceranio è superiore rispetto a modelli simili con diversi tipi di suole. Devi pagare per la qualità, ma puoi essere sicuro che durerà più a lungo della sua controparte.

Perché glissee?

Se lo scopo di acquistare un ferro è la massima versatilità, durata e qualità, allora l'opzione preferita è la ceramica con il metallo. La durabilità non ti consentirà di notare un prezzo più elevato, poiché puoi essere sicuro della lunga durata di tali ferri da stiro. Se confrontiamo il modello Bosch con altri produttori, quindi in termini di rapporto qualità / prezzo, li lasceremo indietro, il che parla ancora una volta a favore delle tecnologie "keranium" o "palladium".