Pareiza piedziņas izvēle ir veiksme ar pļāvēju. Ir vairāki zāles pļāvēju veidi. 2 visizplatītākās ir josta (transmisiju veic josta) un tieša (tieša impulsa pārvade no motora uz nažiem). Balstoties uz lietojumprogrammas īpašībām, abos veidos ir plusi un mīnusi. Ja jūs nodarbojaties ar zāles pļāvēju meklēšanu, jums nav ne jausmas par tehniskajiem parametriem, mēs jums pateiksim, kā atšķiras josta un tiešā piedziņa.

Siksnas piedziņa

Lielāko daļu piedziņas siksnu veido plakanas ādas, gumijas vai auduma jostas, kas darbojas uz cilindriskiem skriemeļiem, vai V veida siksnas, kas darbojas ar rievotiem skriemeļiem. Nodrošiniet efektīvu enerģijas pārvadi.

Priekšrocības:

  1. Vienkāršība un rentabilitāte.
  2. Nav vajadzīgas paralēlas vārpstas.
  3. Ir aizsardzība pret pārslodzi un iesprūšanu.
  4. Troksni un vibrāciju samazina slāpētājs. Zāles pļāvēja kalpošanas laiks palielinās, jo slodzes svārstības absorbē trieciens.
  5. Tas neprasa eļļošanu, samazinot uzturēšanas izmaksas.
  6. Bojājuma gadījumā ātrs un ērts remonts par zemu cenu (vairumā gadījumu pļāvēju ir iespējams salabot pats).

Trūkumi:

  1. Liela slodze uz vārpstu.
  2. Zems jostas darbības laiks.
  3. Pieļaujamā darba temperatūra: 35-85 ° C.
  4. Lieli transmisiju ārējie izmēri un zema efektivitāte.
  5. Lai novērstu jostas piedziņas nodilumu un izstiepšanos, ir nepieciešams pastāvīgi pielāgot centra attālumu vai izmantot spriegošanas veltni. Tukšgaita rada lielāko daļu berzes, un tā ir tikpat liela problēma un uzturēšanas izdevumi kā pati josta.

Tiešā piedziņa

Zāles pļāvēji ar tiešu piedziņu tieši saņem enerģiju no motora bez papildu samazināšanas mehānismiem.

Galvenās priekšrocības:

  1. Lielāka izturība un efektivitāte: enerģijas pārvade notiek ar mazāku berzes enerģiju, tāpat kā ķēžu un siksnu piedziņas gadījumā.
  2. Tam ir zems trokšņa līmenis: tajā ir mazāk vibrējošu daļu, kā arī nav skaļa vispārējā trokšņa līmeņa.
  3. Ilgtermiņa darbība. Tas praktiski nesadalās un neprasa nomaiņu. Ja vārpstā ir uzstādīti universālie savienojumi, tie varēs strādāt no 3000 līdz 5000 stundām, pirms būs nepieciešama nomaiņa.
  4. Liels griezes moments pie zemiem apgriezieniem.

Trūkumi:

  1. Sarežģīta un smaga konstrukcija.
  2. Pārlieku dārgi.
  3. Nepilnīga zāliena (akmeņi, zari, kalnains reljefs) apstākļos, kad ar tiešu transmisiju šiem objektiem tiek trāpīts zāles pļāvēja nazis, rodas nopietni bojājumi, kas mašīnu var padarīt nepiemērotu lietošanai.

Kuru labāk izvēlēties

Katram zāles pļāvēja veidam ir savi plusi un mīnusi. Izvēloties atbilstošo opciju, jums jāapsver, kādos apstākļos mašīna tiks izmantota un ar kādu frekvenci.

Ja jums nav iespējas bieži pļaut zālienu, tad sausai, augstai zālei jums būs nepieciešams jaudīgāks pļāvējs ar tiešu piedziņu.

Ja pļāvēju izmantojat bieži, tas ātrāk nolietojas. Mašīnu ar siksnas piedziņu ir vieglāk salabot: gan patstāvīgi, ieskaitot jostas nomaiņu, gan ar servisa centra palīdzību par lētu cenu.

Ja budžets ir ierobežots, lēta jostas piedziņa ir piemērota tās vienkāršās konstrukcijas dēļ. Ja cenai nav nozīmes un ir jāapstrādā lielas zālāju platības, tad ir vērts ieguldīt zāles pļāvējā un iegādāties to ar tiešo transmisiju. Pareizi darbojoties, tas ilgs ilgāk bez sabrukumiem.
Galvenais ir atbrīvot darba virsmu no sīkiem gružiem, kas var sabojāt abu veidu pļāvējus, bet īpaši ar tiešo piedziņu.