De juiste aandrijfkeuze is de sleutel tot succes met de maaier. Er zijn verschillende soorten grasmaaiers. De 2 meest voorkomende zijn riem (transmissie wordt uitgevoerd door de riem) en directe (directe transmissie van impuls van de motor naar de messen). Op basis van de functies van de applicatie zijn er in beide typen voor- en nadelen. Als u bezig bent met het zoeken naar grasmaaiers en geen idee hebt van de technische kenmerken, zullen we u vertellen hoe de riemaandrijving en de directe aandrijving verschillen en hoe ze verschillen.

Riemaandrijving

De meeste riemaandrijvingen bestaan ​​uit platte lederen, rubberen of stoffen riemen die op cilindrische riemschijven lopen, of V-vormige riemen die op gegroefde riemschijven lopen. Zorg voor een efficiënte krachtoverbrenging.

voordelen:

  1. Eenvoud en winstgevendheid.
  2. Heeft geen parallelle assen nodig.
  3. Er is bescherming tegen overbelasting en vastlopen.
  4. Geluid en trillingen worden verzwakt door een demper. De levensduur van de grasmaaier neemt toe naarmate schommelingen in de belasting worden opgevangen door de schok.
  5. Het vereist geen smering, waardoor onderhoudskosten worden verlaagd.
  6. In geval van pech, een snelle en eenvoudige reparatie voor een lage prijs (in de meeste gevallen is het mogelijk om de maaier zelf te repareren).

nadelen:

  1. Hoge belasting op de as.
  2. Lage levensduur van de riem.
  3. Toegestane bedrijfstemperatuur: 35-85 ° C.
  4. Grote externe afmetingen van de transmissies en lage efficiëntie.
  5. Om slijtage en uitrekken van de riemaandrijving te voorkomen, is het noodzakelijk om de middenafstand constant aan te passen of een spanrol te gebruiken. Stationair draaien veroorzaakt het grootste deel van de wrijving en is evenzeer een probleem en onderhoudskosten als de riem zelf.

Directe aandrijving

Direct aangedreven grasmaaiers ontvangen direct energie van de motor zonder extra reductiemechanismen.

De belangrijkste voordelen:

  1. Hogere duurzaamheid en efficiëntie: krachtoverbrenging vindt plaats met minder wrijvingsenergie, zoals in het geval van ketting- en riemaandrijvingen.
  2. Het heeft een laag geluidsniveau: het heeft minder vibrerende delen, ook geen luid algemeen geluidsniveau.
  3. Lange gebruiksduur. Het breekt praktisch niet en hoeft niet te worden vervangen. Als er universele koppelingen in de as worden geïnstalleerd, kunnen ze van 3.000 tot 5.000 uur werken voordat vervanging nodig is.
  4. Hoog koppel bij lage toeren.

nadelen:

  1. Complexe en zware constructie.
  2. Te duur.
  3. In omstandigheden van een onvolmaakt gazon (stenen, takken, heuvelachtig terrein), wanneer een mes van een grasmaaier wordt geraakt met een directe overbrenging op deze objecten, zal ernstige schade optreden die de machine ongeschikt voor gebruik kan maken.

Welke is beter om te kiezen

Elk type grasmaaier heeft zijn voor- en nadelen. Wanneer u de juiste optie kiest, moet u overwegen in welke omstandigheden de machine zal worden gebruikt en met welke frequentie.

Als u niet de mogelijkheid hebt om het gras vaak te maaien, hebt u voor droog hoog gras een krachtigere maaier nodig met directe aandrijving.

Als u de maaier vaak gebruikt, zal deze sneller verslijten. Het is gemakkelijker om een ​​machine met een riemaandrijving te repareren: zowel onafhankelijk, inclusief het vervangen van de riem, als met behulp van een servicecentrum voor een goedkope prijs.

Als het budget beperkt is, is een goedkope riemaandrijving geschikt vanwege het eenvoudige ontwerp. Als de prijs er niet toe doet en grote gazons moeten worden verwerkt, is het de moeite waard om te investeren in een grasmaaier met directe transmissie en deze te kopen. Bij een juiste werking gaat het langer mee zonder storingen.
Het belangrijkste is om het werkoppervlak te ontdoen van kleine brokstukken die beide typen maaiers kunnen beschadigen, maar vooral die met directe aandrijving.