Siden mange elektriske slåmaskiner for plener og hager tilbys i både 4-takts- og 2-taktsmodeller, er det verdt å undersøke informasjonen: hva alternativet du skal velge og hvorfor, før du kjøper disse produktene.

Denne artikkelen er kanskje litt teknisk, men vi prøvde å forenkle forståelsen av noen av forskjellene og ga deg verktøy for et informert valg.

Det er umulig å fastslå at den ene er mye bedre enn den andre. Dette er fordi den første typen kan passe deg bedre for noen formål, og den andre for andre. Av denne grunn undersøkte vi noen av egenskapene til disse motorene og deres sammenligning.

vekt

To-taktsmotorer er vanligvis lettere enn sammenlignbare firetaktsmotorer. Firetakersveier veier omtrent 50% mer, siden det kreves flere detaljer for komplekse design.

makt

4-takts motokosa kraftigere på grunn av større effektivitet. Imidlertid kan lettere push-pull-lister ha større kraft / vekt-forhold. Det siste anses som mer praktisk på grunn av en-sylindret motor, mens firetaktsmodellen krever flere sylindre for å sikre konstant kraftproduksjon.

Drivstoffeffektivitet og forurensning

Firetaktsmotorer er mer økonomiske. De gir også god kontroll over luftinntak og eksossykluser, noe som resulterer i renere drift.

I en push-pull-syklus sløses en del av drivstoffet fordi det går ut under inntak og kompresjonsslag. Motsatt, i en firetakters syklus forbrukes ikke drivstoff under inntaket av luft-brenselblandingen, siden drivstoffet dras inn i et lukket system.

Bruk av olje- og gassblandinger i totaktsmotorer reduserer også forbrenningseffektiviteten og øker skadelige utslipp (brent olje).

smøring

4-taktsmotoren har et spesielt smøresystem: motorolje skilles fra drivstoffet og injiseres fra et eget reservoar, som et resultat av at den får den beste smøringen. I en totaktsmotor blir smøreolje blandet med drivstoff, noe som reduserer levetiden. Men på grunn av den kombinerte sirkulasjonen av smøreolje og drivstoff, kan totakts børstemaskiner fungere under alle forhold, noe som gjør dem til nyttig manuelt kraftutstyr.

Vedlikehold og holdbarhet

2-takts børstebukker er enklere og har færre bevegelige deler, noe som gjør reparasjonen enklere. Siden firetaktsmotorer er renere og har et spesialisert smøresystem, vil de imidlertid gjennomgå mindre slitasje og vare lenger.

På grunn av det faktum at totaktsmotorer brenner olje og drivstoff, danner de et skittent forbrenningsprodukt. Skitten forbrenning fører til mer slitasje på motorsystemet, noe som forkorter den samlede levetiden.

kostnaden for

2-takts typer er billigere. Men kostnadene per time vil være høyere på grunn av ekstra oljekostnader og lav drivstoffeffektivitet. De er billigere å kjøpe, men de har kort levetid.

analyse av

To-taktslister

fordeler:

  • rimeligere å kjøpe;
  • lett vekt;
  • høy effekt / vekt-forhold;
  • lettere å reparere;
  • godt smurt i alle vinkler.

ulemper:

  • mindre drivstofforbruk / mer forurensning;
  • du trenger å blande olje og gass;
  • slites raskere.

Firokts motokosa

fordeler:

  • effektiv;
  • kraftig;
  • enklere og billigere å fylle bensin;
  • langvarig bruk.

ulemper:

  • dyrt;
  • tung;
  • mer bevegelige deler;
  • vanskeligere og dyrere å reparere;
  • dårlig smurt i alle vinkler.

Hvilken type skal du velge?

Det kommer an på hvordan du ønsker å bruke dette utstyret.

Hvis hovedfaktoren er vekt, kan du sette pris på lettheten til en 2-takts børstemaskin. Hvis du vil ha maksimal og varig effektivitet, kan du velge en 4-takts motokosa, selv om den er tyngre.

Hvis du kjøper en motocosa i kort tid for sjelden bruk, bør du vurdere muligheten for en 2-takts motocosa. Selv om det går i stykker, vil reparasjonen ikke ta mye tid og sterke økonomiske utgifter.