Teknologisk fremgang står ikke i ro, og flere og flere trådløse støvsugere med høy kraft og bred funksjonalitet vises på markedet. Slike enheter har kompakte dimensjoner, krever ikke dyre forbruksvarer og forenkler rengjøringsprosessen. I dag vil jeg snakke om det nylige anskaffelsen min - den trådløse støvsugeren SuperVac 734000 fra det britiske selskapet Morphy Richards. I motsetning til elektriske børster med lite kraft, er den i stand til å fjerne tungt søppel, rent støv fra møbler og samle ull på bare noen få minutter.
innhold
Om produsenten og produktkvaliteten
Selskapet Morphy Richards dukket opp relativt sett på det russiske markedet, så inntil øyeblikket med å kjøpe en støvsuger, hørte jeg nesten ikke om det. Imidlertid har Storbritannia i Storbritannia eksistert siden 1935 og inntar en ledende posisjon blant leverandører av husholdningsapparater. I følge statistikk fra i fjor har 9 av 10 personer i Storbritannia Morphy Richards-produkter (som er 90% av brukerne!). Slik suksess skyldes den høye kvaliteten på merkevareprodukter og god service etter salg.
Jeg hadde ikke andre Morphy Richards elektriske apparater i hendene mine, men SuperVac 734000 er veldig godt bygget. Dette fremgår av fraværet av skjøter og mellomrom mellom husets deler. Alle detaljer er pålitelig faste og grenser til hverandre. På samme tid er det ikke vanskelig å demontere støvsugeren, på grunn av enkelheten i designen. Det merkes umiddelbart at produsenten tok seg av brukervennligheten. I den gamle støvsugeren min, da jeg tok ut beholderen, havnet ofte all innsamlet skitt på gulvet. Med denne modellen har dette aldri skjedd før.
funksjoner
For meg er de viktigste kriteriene når jeg velger en teknikk fortsatt rimelige priser og gode ytelser. Jeg tror ikke det er riktig å betale for mye for et merke eller omvendt for å spare ved å kjøpe ukjente kinesiske merker. Støvsuger Morphy Richards 734000 kan ikke kalles billig, men kostnadene er fullt berettiget. Den har en ganske høy effekt, lang batterilevetid og et praktisk hus. Hva fanget min oppmerksomhet:
Høy sugekraft
Den største ulempen med alle trådløse støvsugere er sugekraften. Det er vanskelig å oppnå god ytelse, samtidig som kompaktitet og autonomi opprettholdes. Likevel klarte Morphy Richards å lage en enhet med en maksimal effekt på 110 watt. Dette er et av de beste resultatene blant trådløse støvsugere. For å sjekke, spredte jeg en håndfull forskjellige frokostblandinger og pasta på et tepper med lang haug. Støvsugeren fjernet alt søpla på bokstavelig talt et minutt, selv uten å bruke turbomodus.
Praktiske konfigurasjoner
I motsetning til stasjonære støvsugere, er Morphy Richards SuperVac 734000 veldig kompakt og har to praktiske konfigurasjoner for forskjellige anledninger:
- standard konfigurasjon med et langt rør gjør støvsugeren mer manøvrerbar og fremskynder rengjøringsprosessen. Med det er det veldig enkelt å samle støv i hjørnene, fjerne spindelvev eller rene tak. Faktisk er alt det samme som med stasjonære modeller, men ikke bli forvirret i ledninger og bære tung vekt.
- Manuell konfigurasjon uten rør kan du rengjøre møblene og interiøret i bilen. Støvsugeren blir så kompakt som mulig, slik at du kan samle søppel fra alle slags skuffer og hyller.
Den andre konfigurasjonen var spesielt fornøyd, siden jeg lenge hadde drømt om en håndholdt bilstøvsuger. Det viser seg at jeg sparte på å kjøpe en egen enhet.
Tre driftsmodus
Støvsugeren fikk tre driftsmodus samtidig - Min, Max og Turbo. I minimumsmodus er kraften nok til å fjerne støv og lette urenheter. Hvis du trenger å samle søppel fra hyller eller gå på møbler, vil tiden (60 minutter) være nok for den gjennomsnittlige leiligheten.I maksimal modus når sugeeffekten 110 watt, og varigheten av operasjonen reduseres til 20 minutter. For en batterienhet med en slik kraft er dette ikke nok. Forresten, 20 minutter er den høyeste hastigheten blant lignende enheter. Max-funksjonen lar deg takle alle slags søppel, for eksempel de samme frokostblandingene eller pastaen. Også i denne modusen suger støvsugeren støvet ut av teppet. Vel, Turbo-modus øker rotasjonshastigheten til hovedbørsten, men driftstiden reduseres til 15 minutter. Denne modusen er godt egnet for ull-tilstoppet eller vedheftende skitt.
Jeg bruker aldri bare én modus. Hvis du kombinerer dem med hverandre, viser det seg mye mer effektivt. Gjennomsnittlig rengjøring av en to-roms leilighet tar omtrent 20-30 minutter. Og dette til tross for at en batterilading er nok i to ganger.
Stilig ladedokk
Støvsugeren lades fra en hengebase koblet til et fast nettverk. Dette er praktisk, fordi enheten ikke forstyrrer føttene, men samtidig har lett tilgang. Ja, og dokken ser stilig ut, som ikke kan sies om vanlig kablet lading, som de fleste elektriske børster.
Det jeg likte og ikke likte
Støvsugeren er veldig praktisk og funksjonell, men under bruk la jeg merke til flere åpenbare ulemper. For å være ærlig, skriver jeg først om hva jeg likte, og så snakker vi om manglene:
Likte det:
- Høy sugehastighet. Jeg tror 110 watt er et bra resultat selv for stasjonære enheter, for ikke å nevne trådløst.
- Den kan operere med høy effekt i opptil 20 minutter, noe som er flere ganger høyere enn konkurrentene.
- To praktiske konfigurasjoner, hvorav den ene gjør støvsugeren til en liten håndrens. Det er veldig praktisk hvis du har en bil.
- Fullverdig 4-trinns filtrering fra fint støv.
- Service av god kvalitet.
- Knappen for å kontrollere sugekraften er fast, ikke klemt, som i stasjonære modeller.
- Ladebunnen er montert på veggen, noe som er veldig praktisk, fordi støvsugeren forstyrrer ikke og er alltid for hånden.
Likte ikke det:
- Støvoppsamleren er liten nok - bare 0,5 liter. Men dette gjør støvsugeren mer kompakt og lar deg rengjøre på steder som er vanskelig tilgjengelige.
- Det økte støynivået er 78 dB. Støynivået kan kontrolleres ved å senke effekten, men i turbomodus leverer rengjøring fortsatt ubehag. På den annen side er lignende modeller høyere på et lavere effektnivå.
Forskjellen mellom Morphy Richards 734000-modellen fra 734050
I lang tid valgte jeg mellom modellene Morphy Richards 734000 og 734050, fordi de har lignende spesifikasjoner. Det er bare to signifikante forskjeller mellom støvsugere:
- SuperVac 734000 er utstyrt med en veggmontert ladedokk som er skruemontert på veggen. Dette er praktisk fordi enheten ikke tar mye plass og ser organisk ut i interiøret. Støvsuger SuperVac 734050 har et gulvladebunn, laget i form av stativ. Det kommer i veien når du rengjør og tar mye plass.
- Model 734000 har to konfigurasjoner: standard og manuell. I det første tilfellet er motorblokken plassert på toppen, og støvsugeren fungerer sammen med et langt rør. Med manuell konfigurasjon kobles håndsettet ut, noe som gjør enheten mer kompakt og lettere. Men modellen SuperVac 734050, i tillegg til den manuelle og konvensjonelle konfigurasjonen, er det også en vertikal en, som hjelper til med å rengjøre under sofaer og andre lave møbler.
Jeg likte SuperVac 734000 på grunn av sin lette vekt og praktiske dokkestasjon, men 734050 er også en god modell. Hvis du har mange møbler, er det bedre å velge det andre alternativet.
Sammenligning med konkurrenter
Før jeg kjøpte Supervac Deluxe 734000, valgte jeg mellom modeller fra Dyson V10, 8, 7 og 6 linjen, og så også på andre konkurrerende enheter i en 2-i-1-konfigurasjon. Hovedforskjellene er i ytelse og endelige kostnader:
Støvsugere Dyson V10, V8, V7 og V6
Dyson trådløse støvsugere er kjent for sin høye kraft, praktiske håndtering og ergonomi. De er ganske populære både i Russland og i Europa. Kostnaden for batterienheter varierer fra 20 til 40 tusen rubler, avhengig av styrke på absorpsjon og funksjonalitet.For eksempel har Dyson V10 støvsuger de mest imponerende tekniske egenskapene blant de presenterte modellene, prislappen når 39.990 rubler (Supervac Deluxe 734.000 - 19.990 rubler). Den er designet for 60 minutters drift i minstemodus og 7 minutters drift, hvis du bruker turbobørstefunksjonen og maksimal modus. Dessuten når maksimal effekt 151 watt, og minimum - bare 16 watt. I standardmodus holdes sugekraften på 30 watt.
Supervac Deluxe 734000 har en maksimal sugeeffekt på 110 watt. Minste sugeeffekt er 27 watt. I motsetning til Dyson er han i stand til langvarig drift i turbomodus (15 minutter versus 7). Naturligvis er den deklarerte kraften til V10-modellen høyere enn for Morphy Richards 734000, men er det verdt det å betale for 20 tusen?
Prisene for eldre modeller V8, V7 og V6 varierer fra 19 til 36 tusen rubler. Når det gjelder tekniske egenskaper og autonomi, overgår imidlertid Supervac Deluxe 734000 disse støvsugerne. Maksimal varighet på V8 er 40 minutter, V7 er 30 minutter, og V6 er bare 20 minutter. En Morphy Richards-støvsuger kan kjøre i opptil en time med mye større sugekraft.
Philips og LG Hand Stick støvsugere
Philips og LG trådløse støvsugere kalles ofte elektriske børster. De kan ikke erstatte et fullverdig stasjonært apparat, fordi har lite krefter. Jeg inkluderte dem i sammenligningen på grunn av pris og størrelse. Philips-enheter koster fra 20 til 25 tusen rubler, avhengig av modell. Dessuten er de ganske tunge og har en sugekraft på ikke mer enn 18 watt. Pinner fra LG er tvert imot billigere enn Supervac 734000 - prisene varierer fra 15 til 18 tusen. Maksimal effekt kan nå 25 watt. Med tanke på sugekraften og den generelle funksjonaliteten til Supervac 734000, ser jeg ingen grunn til å gjøre en sammenligning. Det er mye mer lønnsomt å kjøpe et universalapparat fra Morphy Richards for samme pris enn å lide senere med en elektrisk børste med lav effekt.
funn
Supervac Deluxe 73400 er veldig lett, ergonomisk og funksjonell. Den har den høyeste effekten i minstemodus blant lignende enheter og den lengste driftstiden i maksimal effektmodus. En slik støvsuger er perfekt for bileiere, takket være tilstedeværelsen av en manuell konfigurasjon. Hvis du, som meg, er lei av sammenfiltrede ledninger og tunge blokker, er Morphy Richards Supervac 734000 en flott erstatning for en stasjonær støvsuger.
