Området rundt et privat hus krever konstant pleie, inkludert regelmessig kutting av gjengrodd gress. En trimmer eller børstemaskin er et flott alternativ til en stor og dyr gressklipper. La oss se nærmere på hovedfunksjonene til disse to verktøyene, deres forskjeller, fordeler og ulemper, for å bestemme hvilket verktøy som passer for hvilke oppgaver.

Hva er forskjellene

Trimmer og penselklipper - verktøy som er veldig like i utseende. Dessuten tillegger mange produsenter motokosa til en av variantene av trimmere. Likevel er dette grunnleggende forskjellige enheter som har mange betydelige forskjeller. De viktigste er:

  • Skjæreelementer. Kniver-disker eller ledning er installert i ljåen, trimmeren er utstyrt med en fiskelinje.
  • Avtale. Trimmeren er designet for å skjære gress, liten vegetasjon og tynne busker, mens motokosa har en mer alvorlig oppgave - den takler lett tett vegetasjon, busker og unge trær.
  • Kraft og ytelse. Trimmeren drives av et batteri eller et elektrisk nettverk, derfor har den ikke mye strøm og kan bare betjene et lite område. Motokosa er utstyrt med en bensinmotor, derfor er den mye kraftigere, kan jobbe lenger og betjene et stort område.
  • Vekt og brukervennlighet. Trimmeren er lett - vekten er bare ca 3 kg, dette lar deg bruke den i lang tid til en person av alle kjønn og alder. Standardvekten til børstetakeren er minst 7 kg, så det er mye vanskeligere å bruke den.

Som et resultat viser det seg at begge disse verktøyene er veldig forskjellige og egner seg til forskjellige oppgaver. Trimmeren er et lett, lite strøm og rent husholdningsapparat som er egnet for enkle oppgaver og som er i stand til å behandle små områder. Motokosa er et mer seriøst verktøy, det kjennetegnes av høy kraft og produktivitet, det kan behandle store områder med tett vegetasjon.

Fordeler og ulemper ved trimmeren

Før du foretrekker trimmeren, er det viktig å vurdere mer fordeler og ulemper med dette verktøyet.

Blant fordelene er følgende:

  • lett vekt og kompakthet - å jobbe med det krever minimal innsats;
  • miljøvennlighet - fra elektrisitet produserer ikke verktøyet skadelige utslipp;
  • utmerket arbeid på vanskelig tilgjengelige steder - på ujevne overflater, langs gjerder og grenser;
  • lavt støynivå - du kan ikke kalle det helt stille, men det er mye roligere enn andre lignende verktøy.

I tillegg til de positive egenskapene til enheten, er det flere ulemper:

  • avhengig av strøm, krever ofte bruk av en ekstra skjøteledning;
  • lav effekt, takler bare lett vegetasjon;
  • varmes raskt opp, krever pauser for å kjøle motoren.
Dette er de viktigste fordelene og ulempene med trimmere, og deres betydning avhenger av brukerens preferanser og oppgavene som stilles til verktøyet.

Fordeler og ulemper ved motokosa

Motokosa er et seriøst og dyrt verktøy, så det er også viktig å studere alle fordeler og ulemper før du kjøper.

Blant fordelene er følgende:

  • mangel på ledning, mobilitet og uavhengighet fra strømnettet - kjører på bensin;
  • høy kraft - takler tette kratt, busker, trær;
  • produktivitet - fungerer lenge, betjener et stort område.

Ulempene inkluderer følgende funksjoner ved verktøyet:

  • stor vekt - å jobbe med det krever mye energi;
  • eksosgasser som inhaleres av en person som jobber med ham;
  • behovet for konstant tanking;
  • høyt støynivå.

Motokosa er et kraftig og produktivt verktøy, men disse fordelene balanserer de betydelige ulempene som ikke alle gartnere ønsker å stille opp med.

Hvordan ta et valg

Når du velger mellom disse to enhetene, må du først tenke på følgende punkter:

  • fysiske evner hos mennesker som vil bruke verktøyet;
  • kompleksiteten i terrenget som skal dyrkes;
  • tilgjengeligheten av strøm;
  • graden av vegetasjonstetthet på stedet.
Preferanse for et bestemt verktøy bør være basert på hvilke oppgaver som blir tildelt det.

Hvis verktøyet bare skal brukes til husholdningsformål for å skjære gress i hagen, er det selvfølgelig bedre å velge en rimeligere, lett, lav lyd og praktisk trimmer.

Hvis du trenger et verktøy for mer seriøse oppgaver i bearbeiding av store områder, dekket ikke bare med gress, men også med store planter og busker, vil en kraftig og produktiv ljå bedre takle denne oppgaven.