A área em torno de uma casa particular requer cuidados constantes, incluindo o corte regular de grama coberta de vegetação. Um aparador ou uma roçadeira é uma ótima alternativa para um cortador de grama grande e caro. Vamos considerar com mais detalhes os principais recursos dessas duas ferramentas, suas diferenças, vantagens e desvantagens, para determinar qual ferramenta é adequada para quais tarefas.

Quais são as diferenças

Aparador e roçadora - ferramentas com aparência muito semelhante. Além disso, muitos fabricantes atribuem a motokosa a uma das variedades de aparadores. No entanto, esses são dispositivos fundamentalmente diferentes que têm muitas diferenças significativas. Os principais são:

  • Elementos de corte. Discos-facas ou cordões são instalados na motokosa, enquanto o aparador está equipado com uma linha de pesca.
  • Destino O aparador foi projetado para cortar grama, vegetação pequena e arbustos finos, enquanto o motokosa tem uma tarefa mais séria - ele lida facilmente com vegetação densa, arbustos e árvores jovens.
  • Potência e desempenho. O aparador é alimentado por uma bateria ou uma rede elétrica, portanto, ele não possui muita energia e pode atender apenas uma pequena área. Motokosa é equipado com um motor a gasolina, portanto, é muito mais poderoso, pode trabalhar mais e atender a uma grande área.
  • Peso e facilidade de uso. O aparador é leve - seu peso é de apenas cerca de 3 kg, o que permite que você o utilize por um longo tempo para uma pessoa de qualquer sexo e idade. O peso padrão da roçadeira é de pelo menos 7 kg, portanto, usá-la é muito mais difícil.

Como resultado, verifica-se que essas duas ferramentas são muito diferentes e adequadas para tarefas diferentes. O aparador é um aparelho leve, de baixa potência e puramente doméstico, adequado para tarefas simples e capaz de processar pequenas áreas. Motokosa é uma ferramenta mais séria, distingue-se por alta potência e produtividade, pode processar grandes áreas com vegetação densa.

Vantagens e desvantagens do aparador

Antes de dar preferência ao aparador, é importante considerar com mais detalhes todos os prós e contras desta ferramenta.

Entre suas vantagens estão as seguintes:

  • peso leve e compacidade - trabalhar com ele requer um esforço mínimo;
  • respeito pelo meio ambiente - trabalhando com eletricidade, a ferramenta não produz emissões nocivas;
  • excelente trabalho em locais de difícil acesso - em superfícies irregulares, ao longo de cercas e bordas;
  • baixo nível de ruído - você não pode chamá-lo completamente silencioso, mas é muito mais silencioso do que outras ferramentas similares.

Além das qualidades positivas do dispositivo, existem várias desvantagens:

  • depende da eletricidade, geralmente requer o uso de um cabo de extensão adicional;
  • baixa potência, lida apenas com vegetação leve;
  • aquece rapidamente, requer quebras para esfriar o motor.
Essas são as principais vantagens e desvantagens dos aparadores e seu significado depende das preferências do usuário e das tarefas colocadas na ferramenta.

Vantagens e desvantagens da motokosa

Motokosa é uma ferramenta séria e cara, por isso também é importante estudar todos os seus prós e contras antes de comprar.

Entre as vantagens estão as seguintes:

  • falta de arame, mobilidade e independência da rede elétrica - funciona com gasolina;
  • alta potência - lida com matas densas, arbustos, árvores;
  • produtividade - trabalha por muito tempo, atende a uma grande área.

As desvantagens incluem os seguintes recursos da ferramenta:

  • grande peso - trabalhar com isso requer muita energia;
  • gases de escape inalados por uma pessoa que trabalha com ele;
  • a necessidade de reabastecimento constante;
  • alto nível de ruído.

Motokosa é uma ferramenta poderosa e produtiva, no entanto, essas vantagens equilibram as desvantagens significativas que nem todo jardineiro deseja suportar.

Como fazer uma escolha

Ao escolher entre esses dois dispositivos, primeiro você precisa pensar nos seguintes pontos:

  • habilidades físicas de pessoas que usarão a ferramenta;
  • a complexidade do terreno a ser cultivado;
  • a disponibilidade de eletricidade;
  • o grau de densidade da vegetação no local.
A preferência por uma ferramenta específica deve se basear em quais tarefas serão atribuídas a ela.

Se a ferramenta for usada apenas para fins domésticos para cortar grama no quintal, é claro que é melhor escolher um aparador mais barato, leve, com pouco ruído e prático.

Se você precisar de uma ferramenta para tarefas mais sérias no processamento de grandes áreas, cobertas não apenas com grama, mas também com plantas e arbustos grandes, uma foice poderosa e produtiva lidará melhor com essa tarefa.