Olej alebo infračervený ohrievač: čo si vybrať?

Otázka organizovania pohodlia v domácnosti je blízka všetkým. Hlavné alebo prídavné kúrenie v miestnostiach, postavené na ohrievačoch rôznych tried, nie je neobvyklé. Preto otázky o tom, ktorý typ zariadenia je lepší, zvuk takmer neustále. Berieme do úvahy najširšiu škálu zariadení - od lacných, malých a hlučných ohrievačov vzduchu až po stropné plynové jednotky. Najčastejšie sa ľudia zaujímajú o to, ktorý ohrievač je lepší - olej alebo infračervené žiarenie, pretože práve tieto segmenty domácich spotrebičov si získali povesť pohodlného, ​​spoľahlivého a široko zastúpeného na hromadnom trhu.

Definujte cieľový segment zariadenia

Samostatne stojí za zváženie trieda zariadení zložitých akcií. Často vznikajú otázky, ktoré sú lepšie - kremeň alebo infračervený ohrievač, Obidve tieto zariadenia sú umiestnené ako zdroje tepelného žiarenia. Nejde však o pravdivé hodnotenie.

Ak chcete presne odpovedať na to, čo je lepšie - keramický alebo infračervený ohrievač, musíte poznať typ zariadenia. Napríklad:

• infračervené ohrievače môžu používať ako žiarič keramickú platňu alebo blok spekaného kremičitého piesku. Kúrenie je zabezpečené pomocou TEN, je utesnené okolitým materiálom a veľmi rovnomerne odovzdáva teplo. Doska alebo blok sa zahrieva na vysokú teplotu, vyžarujúce teplo;
• kremeňové a keramické ohrievače môžu byť vyrobené vo forme nástenných alebo podlahových modelov. V tomto prípade fungujú rovnako ohrievače oleja, Doska alebo sintrovaný blok piesku sa zahrieva na nízku teplotu, hlavným spôsobom prenosu tepla je prúdenie.

Aby sme sa nezmýlili vo veľkom množstve možností použitia toho istého materiálu, zvážime presne zariadenia, ktoré prenášajú teplo žiarením. Používajú blok s prvkom, ktorý je zahrievaný na relatívne vysokú teplotu. Zároveň, ktorého hodnotenie je lepšie - ohrievač ventilátora alebo infračervený ohrievač, jasne hovorí v prospech tohto ohrievača. Zariadenie s keramickou alebo kremennou platňou nevydáva hluk, nespáli na ňom prach, úroveň spoľahlivosti je veľmi vysoká.

Odhaľujúce mýty

Ihneď odhalte hlavný mýtus: sušenie na vzduchu. Žiadny z olejových a infračervených ohrievačov ničí vlhkosť. Povedať, ktorý z nich je lepší, je možné iba subjektívnymi pocitmi. Všetko funguje nasledovne:

• množstvo vodnej pary v miestnosti je konštantné;
• vlhkosť vzduchu závisí od teploty. Aby sme pochopili toto príslovie, vieme si predstaviť dve poháre. V jednej vriacej vode z nej vychádza para, v druhej - studenej vode a nad ňou sa nič nedeje;
• so zvyšujúcou sa teplotou klesá index relatívnej vlhkosti. S rovnakým množstvom pary vo vzduchu sa človek cíti sucho;
• účinok olejových a infračervených ohrievačov na vlhkosť vzduchu sa líši iba intenzitou. Ten má (v závislosti od typu) vysokú teplotu žiariča, a preto doslova odparuje vlhkosť z povrchu.

Účinok vlhkosti je zrejmý najmä pri zvažovaní kremenného ohrievača. Spotrebič začne praskať alebo jemne šuchotať. To všetko je dôsledkom vstupu vodnej pary do vyhrievaného radiátora.

Druhým mýtom je spotreba energie. Moderné olejové chladiče a priemerné infračervené žiarenie sa mierne líšia z hľadiska účinnosti. Najlepšie žiariace zariadenie postavené na keramických prvkoch dnes vykazuje asi 90% premeny elektriny na teplo.Pri dlhodobom meraní poskytujú olejové radiátory koeficient účinnosti 80 až 85%.

Je ľahké pochopiť, že na ohrev určitého množstva vzduchu vo vnútri miestnosti, ako aj na súčasné zvýšenie teploty všetkých predmetov v nej, musia infračervené aj olejové ohrievače vydávať rovnaké množstvo tepla. Preto mýtus o ekonomike konkrétneho riešenia nie je ničím viac ako fantáziou ľudí s liberálnym vzdelaním alebo obchodníkmi.

Tretí mýtus je povinný zápach. Ak sa nezameriavate na výrobky z najnižšej cenovej skupiny, kde nie sú neobvyklé infračervené ohrievače so zlou izoláciou a mazané olejom na všetkých vhodných miestach, spoľahlivé a efektívne vykurovacie zariadenie necíti. Prach na povrchu radiátora horí tiež - nespadá do dobre izolovaného kremenného ohrievača. Jediný čas, kedy môže spotrebič vydávať pachy, je vtedy, keď začne pracovať. Vždy sa pozoruje vyhorenie mastnoty, prachu na kontaktoch, určité odparovanie náterov alebo zlúčenín.

Pri pohľade na vyššie uvedené môžeme z hľadiska racionálneho hostiteľa zvážiť, ktorý ohrievač je lepší - olejový alebo infračervený. Uskutoční sa priame porovnanie, vyhodnotia sa obstarávacie náklady, pohodlie a bezpečnosť použitia, vplyv na mikroklímu a požiadavky na umiestnenie, cena nepretržitej prevádzky, náklady na opravu.

Ako to funguje

Aby ste pochopili, čo je najlepšie v spotrebičoch, ako aj niektoré úvahy a hodnotenie, musíte vedieť, ako fungujú olejové a infračervené ohrievače. Konštrukčné prvky a spôsob prenosu tepla v niektorých prípadoch určujú prevádzkové pravidlá a zásady umiestňovania zariadení do miestnosti.

1. 1. Ohrievač oleja Ako už názov napovedá, transformátorový olej sa používa ako chladivo zariadenia. Je to špeciálne zloženie, ktoré nespôsobuje koróziu vykurovacích telies, nespôsobuje tuhosť gumových tesnení, má nulovú vodivosť a je dôkladne vyčistené. Chladivo je v utesnenom objeme. V závislosti od prevedenia ohrievača to môže byť jeden veľký plochý panel alebo niekoľko menších, zahrievanie sa vykonáva pomocou vyhrievacieho telesa v spodnej časti. Olejový chladič poskytuje univerzálnu núdzovú ochranu. Fyzická poistka reguluje tlak a teplotu. Keď ohrievač prejde do núdzového režimu, špeciálna jednotka úplne zastaví prevádzku a preruší napájací obvod, čím zabráni oleju v zlomení chladiča. Intenzita zahrievania sa plynulo nastavuje pomocou mechanického termostatu, v ktorom je bimetalová doska. Prevádzka ovládacích prvkov a nastavenie chladiča oleja sú presné, systém nevyžaduje žiadnu údržbu, náhradné diely sú dostupné a lacné.

1. Keramický, mykotermálny, kremenný alebo uhlíkový ohrievač Infračervené ohrievače sú postavené na rôznych typoch žiaričov. Stručne povedané, čo je lepšie - uhlíkové alebo klasické infračervené kúrenie, je jednoducho nemožné. Majú jeden princíp činnosti, avšak rôzne typy žiaričov majú svoje vlastné charakteristiky. Napríklad žiarovka s uhlíkovým vláknom horí viditeľným načervenalým svetlom, halogénová žiarovka vyžaruje zlato a je potiahnutá špeciálnymi zložkami na ochranu, zariadenia s keramickými doskami, ako aj vyhrievacie prvky vo vnútri pevného bloku materiálu (kremeň), pracujú iba v neviditeľnom spektre. reflektor. Má uhol efektívneho rozptylu energie. Zhruba povedané, zariadenie pôsobí žiarením na všetko, čo je v jeho zornom poli. Ak hovoríme o horúčave, potom je infračervený ohrievač ako oheň. Niektorí ľudia nemajú radi mechaniku svojej práce. Svoje pocity popisujú pomocou nasledujúcej vety: tvár je horúca a chrbát mrzne.V skutočnosti to plne odráža spôsob prevádzky žiariča, prevádzka drahých modelov je regulovaná pomocou externých zariadení. Tepelné senzory umiestnené v miestnosti vydávajú príkaz na zapnutie alebo vypnutie ohrievača. Lacné modely sú vybavené jednoduchými ovládacími prvkami, ktoré prepínajú iba počet ohrievačov bez sledovania teploty v miestnosti.

Z vyššie uvedeného vyplýva: ohrievač oleja je výhodnejší z hľadiska nastavenia intenzity zahrievania. Pri rovnakej cene zariadení má infračervené zariadenie postupné prepínanie: jeden žiarič, dva, tri. Olej umožňuje plynulé nastavenie vo vnútri každej fázy, čo umožňuje jemné nastavenie režimu kúrenia.

Priame technologické porovnanie

Obraciame sa na priame porovnanie olejových a infračervených ohrievačov.

1. 1. Náklady na obstaranie Cena zariadení sa veľmi líši. Za rovnakú cenu si môžete kúpiť kvalitný a pohodlný olejový ohrievač az infračerveného segmentu bude kupujúcemu k dispozícii iba zariadenie na uhlíkové vlákno. Vyžarujú viditeľné svetlo, obávajú sa vlhkosti, žiarovka žiariča má obmedzenú životnosť asi dva roky.Ak chcete získať pohodlie ovládania a úroveň spoľahlivosti, ako je olejová, budete musieť za infračervené zariadenie zaplatiť veľa peňazí. Napríklad olejové ohrievače s tromi režimami a plynulo nastaviteľné na vykurovanie 22 metrov štvorcových stoja približne niekoľko tisíc rubľov, za tieto peniaze si môžete kúpiť iba uhlíkové vlákno s minimálnymi úpravami, infračervené žiariče s povolenou vykurovacou plochou 10 až 12 metrov štvorcových. , m. Ďalším v cenovom segmente sú halogénové infračervené ohrievače už viac ako 10 - 15 000 rubľov pre model určený pre miestnosť 15 - 20 štvorcov, ale s jednoduchým ovládacím panelom. Výsledkom je, že podľa kritéria obstarávacích nákladov je zrejmý pozitívny rozdiel medzi olejovými zariadeniami a vyhrávajú výrazné víťazstvo.

1. Pohodlie umiestnenia: Olejové a infračervené ohrievače udržiavajú paritu podľa tohto hodnotiaceho kritéria. S mechanikou práce je spojených veľa verzií zariadení. Teplovodivé olejové ohrievače môžu byť umiestnené na podlahe alebo pripevnené na stenu. Podobne sú infračervené zariadenia dostupné vo verziách na nohách, stojanoch pripevnené na stenu, strop, rohová montáž.
2. Prevádzková bezpečnosť Ak vezmete do úvahy všetky faktory, najmä možnosť prístupu detí k vyhrievaným dielom, reakciu na vodu, požiarnu bezpečnosť a riziko zranenia, vyzerá chladič oleja atraktívnejšie. Hlavná porážka infračerveného žiarenia - sú schopné zapáliť objekty umiestnené do 0,5 metra od žiariča. Uhlíkové a halogénové modely sú citlivé na vodu - ak sa dostanú na banku, zariadenie zlyhá. Chladič oleja je jednoduchý a celkom bezpečný. Ak zakryjete moderný model, nestane sa nič strašné - prístroj iba zastaví chladenie a vydá teplo, systém riadenia teploty oleja nedovolí nehodu. Šplouchanie vody tiež nepoškodí ohrievač. Teplota povrchu olejového chladiča môže byť pomerne vysoká, ale pre miestnosť s deťmi je ľahké kúpiť si špeciálnu verziu, v ktorej sú rebrá chránené trubkovým rámom, čo vylučuje ľahký prístup k nim. Jedinou podmienkou, ktorá musí byť dodržaná, je, že olejový chladič musí byť vo zvislej polohe. Infračervený žiarič však má aj inštalačné požiadavky.
3. Prevádzkové náklady Úroveň opakujúcich sa nákladov jasne naznačuje použitie chladiča oleja. Funguje to celé roky bez výmeny dielcov. V prípade infračerveného žiarenia z rovnakého cenového segmentu si musíte po skončení životnosti kúpiť aspoň novú žiarovku alebo žiarovku.

Uvedené hodnotiace kritériá sú dostatočné na zváženie použitia tohto alebo toho zariadenia v byte.Ukazujú, že olejový chladič je určite lepší. Platí to však iba za určitých podmienok.

Odporúčame vám prečítať si článok o ako zvoliť najbezpečnejší ohrievač.

Oblasti použitia olejových a infračervených ohrievačov

Olejové a infračervené žiariče sú z hľadiska účinnosti vykurovania a vplyvu na vnútornú klímu rovnaké. Tieto triedy zariadení však majú rôzne segmenty použitia. Vysvetlite konkrétnym príkladom:

• v podmienkach miestnosti obytného domu s priemernými stropmi 3 metre a rozlohou 20 - 30 štvorcov vyhrá olejový ohrievač. Stačí ho umiestniť na miesto, kde nebude zasahovať, a vychutnať si teplo v miestnosti. Infračervené zariadenie obťažuje nedostatky. Žiarenie z malej vzdialenosti pokožku vysuší, predmety v blízkosti sa zahrievajú, zatiaľ čo čalúnenie nábytku môže blednúť. Vzdialenosti v priemernej miestnosti sú také, že je infračervený ohrievač ťažko usporiadateľný tak, aby nezasahoval a pracoval efektívne. Prijateľná je miestnosť s malým množstvom nábytku, potom je možné radiátor umiestniť alebo zavesiť niekde v rohu tak, aby mal maximálne pokrytie a rovnomerne distribuoval teplo;
• v miestnosti s vysokými stropmi, medzi olejovými a infračervenými zariadeniami, sa objaví boj o peňaženku majiteľa. Ak hovoríme o miestnosti s rozlohou do 30 štvorcov, obe triedy zariadení zobrazia podobné výsledky. Ale zároveň má infračervený ohrievač viac slobody. Modely s umiestnením na strop alebo do rohu fungujú dobre: ​​niekoľko nízkoenergetických zariadení rozdeľuje teplo veľmi rovnomerne na celú plochu objektov v miestnosti a pracuje ticho bez toho, aby spôsobovalo nepríjemnosti. Náklady na takéto rozhodnutie sú však vysoké. Ohrievač oleja je oveľa lacnejší;
• vo veľkých miestnostiach, najmä na verejné a priemyselné použitie, infračervené ohrievače vyhrávajú zvraty. Materské školy, haly, recepcie, kancelárie sú dobre obsluhované stropné modely, pričom je možné opatrne usporiadať tepelné zóny. Zariadenia umiestnené pod stropom nie sú prístupné deťom, je ťažké na ne naliať vodu, žiarenie je rovnomerne rozložené na veľkej ploche bez toho, aby to spôsobilo nepríjemnosti. Olejové radiátory za opísaných podmienok sa dostanú do hĺbky a spôsobia problémy, najmä pokiaľ ide o vykurovanie materských škôl alebo priestorov s určitou dopravou ľudí. Možnosti steny umiestnené po obvode obrovskej haly nebudú schopné rovnomerne zahriať celý objem miestnosti.

Závery z vyššie uvedených myšlienok sú jednoduché: v každej miestnosti je potrebné individuálne zhodnotiť užitočnosť vykurovacieho zariadenia. Jedno je isté: za rovnakých podmienok a pri rovnakom počte kladov a záporov použitia budú mať úžitok ohrievače oleja. Sú omnoho lacnejšie, nenáročné, ľahšie sa pripájajú, pohodlnejšie sa prispôsobujú a nevyžadujú pravidelnú výmenu dielov.