Olja eller infraröd värmare: vad ska man välja?

Frågan om att organisera komfort i ett hem är nära för alla. Den huvudsakliga eller ytterligare uppvärmningen i rummen, byggd på värmare från olika klasser, är inte ovanligt. Därför låter frågor om vilken typ av enhet som är bättre nästan ständigt. Vi tar hänsyn till det bredaste utbudet av enheter - från billiga, små och bullriga fläktvärmare till takgasaggregat. Oftast är människor intresserade av vilken värmare som är bättre - olja eller infraröd, eftersom det är dessa segment av hushållsapparater som har fått ett rykte som bekvämt, pålitligt och allmänt representerat på massmarknaden.

Definiera målenhetssegmentet

Separat är det värt att överväga klassen av enheter med komplex handling. Ofta uppstår frågor, vilket är bättre - kvarts eller infraröd värmare. Båda dessa enheter är placerade som källor för termisk strålning. Detta är dock inte en riktig bedömning.

För att svara exakt vad som är bättre - en keramisk eller infraröd värmare, måste du känna till typen av enhet. Till exempel:

• infraröda värmare kan använda en keramisk platta eller ett block av sintrad kiselsand som emitter. Uppvärmningen görs av TEN, den är förseglad med omgivande material och avger värme mycket jämnt. Plattan eller blocket värms till en hög temperatur, som strålar ut värme;
• kvarts och keramiska värmare kan tillverkas i form av vägg- eller golvmodeller. I det här fallet fungerar de precis som oljevärmare. En platta eller ett sintrad block av sand värms till låg temperatur; konvektion är den viktigaste metoden för värmeöverföring.

För att inte bli förvirrad i det stora utbudet av alternativ för att använda samma material kommer vi att överväga exakt enheter som överför värme genom strålning. De använder ett block med ett element som värms upp till en relativt hög temperatur. Samtidigt som bedömningen är bättre - en fläktvärmare eller en infraröd värmare talar tydligt för den senare. En enhet med keramik- eller kvartsplatta gör inte ljud, damm brinner inte på den, pålitlighetsnivån är mycket hög.

Debunking myter

Omedelbart avlägsna huvudmyten: lufttorkning. Ingen av oljan och infraröda värmare förstör fukt. Att säga vilken som är bättre är bara möjlig genom subjektiva sensationer. Allt fungerar enligt följande:

• mängden vattenånga i rummet är en konstant;
• fuktaktivitet i luft beror på temperaturen. För att förstå detta talesätt kan man föreställa sig två glas. I det ena kokande vattnet kommer ånga ut ur det, i det andra - kallt vatten och ingenting händer över det;
• med ökande temperatur sjunker det relativa luftfuktighetsindexet. Med samma mängd ånga i luften känner en person torr;
• effekten av olja och infraröd värmare på fukt i luften skiljer sig bara i intensitet. Den senare (beroende på typ) har en hög emittemperatur och avdunstar därför bokstavligen fukt från ytan.

Effekten av luftfuktighet märks särskilt när man överväger en kvartsvärmare. Apparaten börjar knäcka eller göra en mjuk rasling. Allt detta är en konsekvens av att vattenånga tränger in i en uppvärmd radiator.

Den andra myten är energiförbrukning. Moderna oljekylare och genomsnittliga infraröda avviker något vad gäller effektivitet. Den bästa strålningsenheten som är byggd på keramiska element idag visar cirka 90% av omvandlingen av elektricitet till värme.Vid mätning under en lång period ger oljeradiatorerna 80 till 85% effektivitetskoefficient.

Det är lätt att förstå att både för den infraröda värmaren och oljevärmaren måste ge samma mängd värme för att värma en viss luftmängd i rummet, samt för att samtidigt höja temperaturen på alla föremål i det. Därför är myten om ekonomin om en viss lösning inget annat än fantasierna för människor med en liberal utbildning eller marknadsförare.

Den tredje myten är obligatorisk lukt. Om du inte fokuserar på produkter från den lägsta prisgruppen, där infraröda värmare med dålig isolering och olja smörjade på alla praktiska platser inte är ovanliga, luktar inte en pålitlig och effektiv värmeenhet. Damm brinner inte på ytan på kylaren, på samma sätt - den faller inte i en välisolerad kvartsvärmare. Den enda gången apparaten kan släppa ut lukt är när den börjar användas. Utbränning av fett, damm på kontakterna, viss avdunstning av färgbeläggningar eller föreningar observeras alltid.

Om vi ​​tittar på det ovanstående kan vi överväga vilken värmare som är bättre - olja eller infraröd, ur en rationell värdares synvinkel. En direkt jämförelse kommer att göras, anskaffningskostnad, bekvämlighet och säkerhet vid användning, påverkan på kravet på mikroklimat och placering, priset på konstant drift, reparationskostnader kommer att utvärderas.

Hur fungerar det

För att förstå vad som är bäst i apparater, såväl som resonemang och utvärdering, måste du veta hur oljan och infraröda värmare fungerar. Designfunktioner och metoden för värmeöverföring dikterar i vissa fall både driftsreglerna och principerna för att placera enheter i rummet.

1. 1. Oljevärmare. Som namnet antyder används transformatorolja som enhetens kylvätska. Detta är en speciell komposition som inte orsakar korrosion av värmeelement, inte gör gummitätningar styva, har noll ledningsförmåga och rengörs noggrant. Kylvätskan är i en tät volym. Beroende på designen på värmaren kan det vara en stor platt panel eller flera små. Uppvärmningen utförs av ett värmeelement i den nedre delen. Oljekylaren ger universellt nödskydd. En fysisk säkring styr tryck och temperatur. När värmaren går in i nödläge avbryter en specialenhet driften helt och avbryter strömförsörjningskretsen och förhindrar oljan från att bryta kylaren. Värmeintensiteten ställs in smidigt av en mekanisk termostat, i vilken det finns en bimetallplatta. Styrningen och inställningen av oljekylaren är korrekt, systemet kräver inget underhåll, reservdelar är tillgängliga och billiga.

1. Keramik-, mykotermisk, kvartsvärme eller kolvärmare. Infraröda värmare är byggda på olika typer av avgivare. I ett nötskal, som är bättre - en kol eller klassisk infraröd värmare, är helt enkelt omöjligt. De har en princip att använda, men olika typer av emittrar har sina egna egenskaper. Till exempel brinner en glödlampa med kolfilament med synligt rödaktigt ljus, en halogenlampa avger gyllene och är belagd med speciella föreningar för skydd, anordningar med keramiska plattor, liksom värmeelement inuti ett fast materialblock (kvarts) fungerar endast i det osynliga spektrumet. Funktionen av en infraröd värmare kan jämföras med sökarljus. Han har en vinkel på effektiv energispridning. Grovt sett verkar enheten genom strålning på allt som är i sitt synfält. Om vi ​​talar om värme, är den infraröda värmaren som en bål. Vissa människor gillar inte mekaniken i hans arbete. De beskriver sina känslor med följande fras: ansiktet är hett och ryggen fryser.Egentligen återspeglar detta helt metoden för värmeavgivaren.Driften för dyra modeller regleras med hjälp av externa enheter. Termiska sensorer som finns i rummet ger ett kommando att slå på eller stänga av värmaren. Billiga modeller är utrustade med enkla kontroller som bara byter antal värmare utan att övervaka temperaturen i rummet.

Från ovanstående följer: en oljevärmare är mer bekväm när det gäller att justera värmningsintensiteten. Till samma pris för enheter har en infraröd enhet steg-för-steg-växling: en sändare, två, tre. Olja möjliggör smidig justering i varje steg, vilket gör att du kan finjustera uppvärmningsläget.

Direkt teknikjämförelse

Vi vänder oss till en direkt jämförelse av olja och infraröda värmare.

1. 1. Kostnad för anskaffning. Priset på enheterna är mycket annorlunda. För samma pris kan du köpa en högkvalitativ och bekväm oljevärmare och från det infraröda segmentet är det bara enheter på en kolfiber som står till köparen. De avger synligt ljus, är rädda för fukt, emitterens lampa har en begränsad livslängd på ungefär två år. För att få bekvämligheten med kontrollen och nivån på tillförlitlighet, som en olja, måste du betala mycket pengar för en infraröd enhet. Till exempel kostar oljevärmare med tre lägen och oändligt justerbar för uppvärmning av 22 kvadratmeter cirka ett par av tre tusen rubel, för dessa pengar kan du bara köpa kolfiber, med ett minimum av justeringar, infraröda sändare med en tillåten uppvärmningsyta på 10-12 kvadratmeter . m. Nästa i prissegmentet är halogen infraröda värmare redan mer än 10-15 tusen rubel för en modell designad för ett rum på 15-20 fyrkanter, men med en enkel kontrollpanel. Som ett resultat, enligt kriteriet för anskaffningskostnader, är den positiva skillnaden mellan oljaenheter uppenbar, och de vinner en rungande seger.

1. Bekvämlighet vid placering Olja och infraröda värmare upprätthåller pariteten enligt detta utvärderingskriterium. Det finns många versioner av enheter associerade med mekanik i arbetet. Värmeöverförande oljevärmare kan placeras på golvet eller fästas på väggen. På liknande sätt finns infraröda enheter tillgängliga i versioner på ben, stående, för väggmonterad, tak, hörnfäste.
2. Driftsäkerhet: Om man tar hänsyn till alla faktorer, nämligen möjligheten till barns tillgång till uppvärmda delar, reaktion på vatten, brandsäkerhet och skadorisk, ser en oljekylare mer attraktiv ut. Infrarödets huvudsakliga nederlag - de kan orsaka antändning av föremål som ligger inom 0,5 meter från sändaren. Kol- och halogenmodeller är känsliga för vatten - om den kommer på kolven kommer enheten att misslyckas. Oljekylaren är enkel och ganska säker. Inget fruktansvärt kommer att hända om du täcker den moderna modellen - enheten slutar bara kyla och avger värme, oljetemperaturregleringssystemet tillåter inte en olycka. Stänk av vatten kommer inte att skada värmaren. Temperaturen på ytan på oljekylaren kan vara ganska hög, men för ett rum med barn är det lätt att köpa en speciell version, där fenorna skyddas av en rörformig ram, vilket utesluter enkel åtkomst till dem. Det enda villkor som måste följas är att oljekylaren måste stå i upprätt läge. Den infraröda kylaren har dock installationskrav.
3. Driftkostnad.Nivån på återkommande kostnader indikerar tydligt användningen av en oljekylare. Det fungerar i flera år utan att byta ut delar. För infraröd från samma prissegment måste du åtminstone köpa en ny glödlampa eller lampa efter dess livslängd.

De listade utvärderingskriterierna är tillräckliga för att överväga tillämpningen av denna eller den här enheten i lägenheten.De visar att oljekylaren definitivt är bättre. Detta gäller dock endast under vissa förhållanden.

Vi föreslår att du läser artikeln på hur man väljer den säkraste värmaren.

Användningsområden för olja och infraröd värmare

Olja och infraröda radiatorer är lika med avseende på värmeeffektivitet och inverkan på inomhusklimatet. Men dessa klasser av enheter har olika applikationssegment. Låt oss förklara med ett konkret exempel:

• under villkoren för ett rum i ett bostadshus med ett genomsnittstak på 3 meter och ett område på 20-30 kvadrat kommer en oljevärmare att vinna. Det räcker att placera det på en plats där det inte kommer att störa och njuta av värmen i rummet. Den infraröda enheten kommer att irritera bristerna. Strålning på kort avstånd torkar huden, föremål i närheten värms upp, medan möblerets klädsel kan försvinna. Avstånden i medelrummet är sådana att den infraröda värmaren är svår att ordna så att den inte stör och fungerar effektivt. Ett rum med en liten mängd möbler är acceptabelt, då kan kylaren placeras eller hängas någonstans i hörnet så att den får maximal täckning och fördelar värmen jämnt;
• i ett rum med högt i tak, mellan olja och infraröda enheter, kommer en kamp för ägarens plånbok att utvecklas. Om vi ​​talar om ett rum med en yta på upp till 30 kvadrat, kommer båda enheterna att visa liknande resultat. Men samtidigt har den infraröda värmaren mer frihet. Tak- eller hörnplatsmodeller fungerar bra: flera enheter med låg effekt fördelar värme mycket jämnt över hela objektområdet i rummet, och arbetar tyst utan att skapa besvär. Men kostnaden för ett sådant beslut är stora. Oljevärmare är mycket billigare;
• i stora rum, särskilt för offentligt och industriellt bruk, vinner infraröda värmare en jordskredsseger. Barnehem, hallar, receptioner, kontor serveras väl takmodeller, medan det är möjligt att försiktigt ordna värmezoner. Enheter placerade under taket är inte tillgängliga för barn, det är svårt att hälla vatten på dem, strålningen är jämnt fördelad över ett stort område utan att skapa besvär. Oljestrålare under de beskrivna förhållandena kommer bara att komma under foten och skapa problem, särskilt när det gäller att värma en dagis eller lokaler med en viss trafik. Väggalternativen placerade runt omkretsen av den stora hallen kommer inte att kunna jämnt värma upp hela rummet.

Slutsatserna från ovanstående tankar är enkla: för varje rum måste du göra en individuell bedömning av nyttan av en uppvärmningsanordning. En sak är säker: under lika villkor, med samma antal för- och nackdelar med användning, kommer oljevärmare att gynnas. De är mycket billigare, opretentiös, lättare att ansluta, bekvämare att justera, kräver inte periodiskt byte av delar.