לא כולם יכולים להבין מערכות רמקולים (AC), ולכן היום נבחן רמקולים אקטיביים ופאסיביים, נדגיש את היתרונות והחסרונות, ונעשה את העבודה בבחירת הסוג הרצוי, בוא נלך!
מה ההבדל?
פירושם של פעילות או פסיביות בשם משמעו אם משתמשים במגברים נוספים במכשירים. זה הגיוני: בפעיל - כן, בפאסיבי - לא. אדם פשוט לא יכול להבחין בהבדל הצליל ביניהם, ולכן כל אפשרות תקציבית מתאימה לשימוש בבית.
ההבדל בין סוגים אלה של עמודות:
רמקולים פעילים | רמקולים פסיביים |
מגבר מובנה איכותי וחזק | אין מודול חומרה |
זקוק להארקה בשקעים | אין לדרוש הארקה בשקעים (95% מהמקרים) |
יש להם קשר בין המגבר לרמקול, המאפשר לך להתאים את הכוח שמסופק אליהם באמצעות אותות | רגישים לעוצמת האות של המגבר, אינם מספקים משוב למודולים |
אל תעסוק באיכות ללא כרטיס קול בעל ביצועים גבוהים | השתמש ביכולות שלהם "עד תום" בעת חיבור לביצועים ממוצעים של מערכת שמע |
מגבר
איכות הצליל תלויה בהבדל בעוצמת הפלט של התקני הקול. בגלל זה, רמקולים יקרים עשויים להיות באיכות ירודה בהשוואה לרמקולים המובנים של מחשב נייד. אי התאמה של פרמטרים היא מסוכנת ביחס למכשירים, הם עלולים להיפגע בגלל עוצמת קול גדולה.
כדי לשפר את איכות הצליל של המערכת משתמשים בסוגים שונים של מגברים. רמקולים פעילים משתמשים במגבר מובנה. הם באיכות ירודה באפשרויות התקציב, אך מתאימים לאדם הממוצע לשימוש בבית. זה לא אומר שהצליל יהיה רע, מגבר האודיו במכשירים כאלה נבחר כראוי ומתמודד עם המשימה.
לשימוש פסיבי התקנים נוספים, במיוחד מגבר מרוחק. יש כאן נקודה חיובית. תוכלו לבחור באופן עצמאי מגבר איכותי ויקר שיעמוד בכל הדרישות. אפשרויות זולות עלולות לפגוע במערכת שלך. יש צורך לבחור אינדיקטורים העולים מעט מהמקסימום עבור מערכת השמע. זה יהיה יקר יותר, אך אמינות ותפעול שלאחר מכן, בבקשה יתאימו במשך שנים רבות.
רמקולים פעילים (AK)
רמקולים פעילים הינם מערכת רמקולים המצוידת במודולי דחיפה כוח מובנית. זה מאפשר לך להשתמש בהם ללא התקנים המחוברים בנוסף. המגבר המשמש ברמקולים יכול לפעול כסאב וופר.
שני סוגים של רמקולים פעילים:
- עם תדירות נמוכה של עיוות בין-מודולציות;
- עם טווח דינמי גדול יותר.
היתרון שלהם על פני הפסיבי הוא סאונד באיכות גבוהה עם פחות צריכת חשמל של כל הציוד.
יש להם החלפת איתות מהירה ויעילה בין הרמקולים בזכות מגברים.
אם אתה משתמש בהם במחשב אישי, אתה זקוק לכרטיס קול בעל ביצועים גבוהים. זה מספק תמיכה לכל מערכת השמע בכללותה. רמקול פעיל זול אינו דורש זאת: כרטיס שמע ממוצע מתאים גם לו. הם מופעלים על ידי משתמשים פשוטים שאינם רודפים אחרי הגבלה וההבנה של כל דבר קטן. זה לא אומר שהסאונד לא יהיה איכותי - הוא יהיה פשוט.
רמקולים פסיביים (PC)
לרמקולים פסיביים אין מודולי הגברה מובנים. בתחום המקצועי משתמשים בהם לעתים קרובות יותר, מכיוון שהם בוחרים מגברים בעצמם. יש להם מגבר מובנה, האחראי רק על אספקת הצליל. הוא אינו תקף, אך אם הדבר נחוץ בהחלט, הוא מופעל בעומס כבד על הרמקולים.
ישנם רק 3 סוגים של מגברים:
- ראשוני - אוסף אותות ממקורות קול;
- עוצמתי - אינטראקציה עם המקדים, ובכך מגדיל את הצליל המשולב לכדי שלם בודד;
- משולב - משלב את שני הסוגים הקודמים לאחד, תוך הגשמת שתי המטרות.
לשילוב יש עלות נמוכה יותר לפני שתי האפשרויות הראשונות. אם אתה מקצוען רודף איכות, שווה להעיף מבט בקניית מגבר ראשוני ועוצמתי גבוה. הם יעלו יותר במחיר, אך מהירות עיבוד הנתונים תהיה מהירה יותר.
רמקולים פסיביים דורשים כרטיס קול ממוצע. אם משתמשים במכשירים נוספים, מומלץ לבצע ביצועים גבוהים. הוא מסוגל לחשוף באופן מלא את הפוטנציאל של המערכת.
במה לבחור?
פרקנו שני סוגים של עמודות, אך כעת המשימה: באיזו מהן לבחור? אם אתה משתמש רגיל שצריך לצפות בסרט ולהאזין למוזיקה - בחר מערכת רמקולים פעילה. זה מאפשר לך לנגן את הצליל שתוכנן במיוחד בשבילך. הצליל יהיה איכותי, אך הקפלות חסינות מפני הבחנה. המפתח לא יתגלה ככל האפשר, בהשוואה לאופציה היקרה.
אם אתה מהנדס סאונד או מוזיקאי, שניהם מתאימים לך. עם זאת, עדיף לבחור רמקולים פעילים טובים, מכיוון שהם עדיין יהיו זולים יותר מפסיביים, אותם יהיה צורך לרכוש באמצעות מגבר.
איזושהי מסקנות אידיוטיות עבור חובבים למדי. אם אתם באמת זקוקים למוזיקה באיכות גבוהה, אז חובב מוזיקה רגיל לעולם לא יבחר ברמקולים פעילים - החרא הזה מיועד רק לתקציב ועם קטע ממוצע גדול, מבחינת איכות תפיסת המוזיקה או פעילות מקצועית גרידא. אך לצורך ההנאה האמיתית של האזנה לצליל אודיופיל איכותי באמת, רק רמקולים פאסיביים טובים מתאימים, עם רכיבים מחוברי משנה המחוברים ונשחקים בקפידה.
מאמר זה טוב כי אתה יכול לעורר בו כיף! מעל כל שורה!
מאמר מוזר משהו. באופן כללי אני מסכים עם אנטון. בברכה, דמיטרי.
הכותב הוא הדיוט המוחלט בהנדסת רדיו. זו לא עלבון, אבל שמתחילים לא לוקחים את הנאמר למען האמת. הרמקול האקטיבי שנקרא, זה כאשר מגבר הכוח מחובר באמצעות חוט קצר לרמקול, בגלל ההתנגדות הנמוכה בין הרמקול למגבר, משופרת דעיכת מפזר הרמקולים וזה מצמצם את העיוות בתדרים נמוכים. עבור תדרים בינוניים וגבוהים זה לא קריטי. החיסרון הוא נוכחות של רקע רשת בגלל המתח הנמוך של אות הקלט. זקוק למיגון כבלים. החשיבות של הארקת המוצא אינה ברורה. ומדוע לקרקע את השקע אם רשת "0" היא כדור הארץ. בעת חיבור מגבר "פסיבי" למגבר כוח, אין צורך בהגנה על כבלים, אך אין דעיכת מפזר עם עכבת הפלט של מגבר ההספק. ההתנגדות של סליל המפזר תואמת את ההתנגדות של כבל החיבור. באופן כללי השאלה מאוד רצינית ומאמר קטן לא יעבוד.