เลือกหม้อหุงช้า: Redmond หรือ Polaris

การแข่งขันระหว่าง บริษัท ผู้ผลิตทุกวันไม่เพียง แต่จะไม่จางหายไป แต่ในทางกลับกันกำลังได้รับแรงผลักดัน ในการแสวงหาความเป็นผู้นำและความพึงพอใจของลูกค้านักเทคโนโลยีกำลังเพิ่มฟังก์ชั่นมากขึ้นเรื่อย ๆ เปลี่ยนรูปลักษณ์และวัสดุและอื่น ๆ ผู้ผลิต multicookers ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Redmond และ Polaris พิจารณาความแตกต่างในผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เหล่านี้

ทำความรู้จักกับแบรนด์

โพลาริสมีโมเดลให้เลือกเล่นกว่า 260 รุ่นในตอนนี้ การผลิตไม่เพียง แต่ในรัสเซีย แต่ยังอยู่ในอิตาลีจีนและอิสราเอล ข้อดีของแบรนด์นี้คือ:

• การออกแบบที่ทันสมัย
• ใช้งานง่ายและบำรุงรักษาอุปกรณ์
• เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ผลิตรายอื่นราคาที่ค่อนข้างยุติธรรม
• สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม;
• อายุการใช้งานนาน
• น้ำหนักเบา
• การใช้ไฟฟ้าอย่างประหยัด
• จอแสดงผล Russified

ตัดสินจากความคิดเห็นของเจ้าของเทคนิคนั้นใช้งานได้จริงและใช้งานได้จริง แต่บางครั้งก็มีปัญหากับระบบควบคุมแบบสัมผัส

การแพร่กระจายของราคาสำหรับรุ่นต่างๆในช่วง 3,000 - 16,000 รูเบิล

Redmond เป็นผลิตผลของชาวอเมริกัน ในเวลาเดียวกันโรงงานผลิตตั้งอยู่ในประเทศอื่น - จีนโปแลนด์และรัสเซีย บริษัท ได้รับความนิยมเป็นอันดับหนึ่งจากผู้ผลิตหลายผู้ผลิต

ข้อดีของผลิตภัณฑ์รวมถึง:

• ฟังก์ชั่นชุดใหญ่
• ความน่าเชื่อถือในการประกอบ
• อายุการใช้งานนาน
• จอแสดงผล Russified

ผู้บริโภคบางคนเชื่อว่าราคาของผลิตภัณฑ์ของ บริษัท สูงเกินสมควร นี่เป็นผลมาจากกลิ่นเริ่มต้นที่เทคนิคใหม่ปล่อยออกมาในระหว่างการทำอาหาร - ยางเกรียม แน่นอนหลังจากที่ในขณะที่มันหายไป แต่เป็นครั้งแรกในการปรุงอาหารในนั้นไม่น่าพอใจมาก

ช่วงราคาสำหรับ multicookers รุ่นต่างๆจากผู้ผลิตนี้อยู่ในช่วง 3,000 - 13,000 rubles

แต่ละคนมีลักษณะข้อดีและข้อเสียของตัวเอง เนื่องจากการเปรียบเทียบ บริษัท เองนั้นเป็นการออกกำลังกายที่ไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์เพื่อค้นหาว่าหม้อหุงช้าแบบไหนดีกว่า: Redmond หรือ Polaris จึงเป็นการดีที่สุดที่จะเปรียบเทียบรุ่นที่เฉพาะเจาะจง

เปรียบเทียบ multicookers REDMOND RMC-M22 และ Polaris PMC 0511AD

โมเดลเหล่านี้อยู่ในประเภทราคาเดียวกันและมีลักษณะคล้ายกัน ราคาสำหรับรุ่นเหล่านี้ Polaris และ Redmond โดยเฉลี่ยประมาณ 4000 rubles

ดังนั้นเริ่มต้นด้วยคุณสมบัติทั่วไป ต่อไปนี้เป็นตารางเปรียบเทียบ

ตอนนี้เราจะวิเคราะห์แต่ละรายการอย่างละเอียด

ลักษณะและความกว้างขวาง

อย่างที่เราเห็นจากตารางทั้งสองรุ่นทำจากโลหะ ซึ่งหมายความว่าที่อยู่อาศัยของทั้งสองมีความแข็งแกร่งและง่ายต่อการดูแล

การกระจัดก็เหมือนกัน - 5 ลิตร เคลือบชามเซรามิกทั้งสองรุ่น

ดังนั้นตามพารามิเตอร์เริ่มต้นโมเดล Redmond และ Polaris จึงเหมือนกัน

เราเห็นอะไรบ้างเมื่อพิจารณาผู้ใช้หลายคน

Polaris มีจอแสดงผลขนาดใหญ่พอสมควรซึ่งแสดงเวลาและอุณหภูมิเจ็ดปุ่ม เครื่องมือสำหรับการปรับเวลาและอุณหภูมิด้วยตนเองอยู่ด้านล่าง มีมือจับที่สะดวกบนชามตัวเรือนโลหะเป็นเงินและด้านล่างและฝาด้านนอกเป็นสีดำ

รุ่นเรดมันด์มีหน้าจอขนาดเล็กกว่าแปดปุ่ม การปรับเวลาและอุณหภูมิใต้จอแสดงผล เวลาปรุงอาหารเท่านั้นที่จะปรากฏขึ้นและไฟจะสว่างขึ้นใกล้กับชื่อของโปรแกรมที่เลือก หุ่นจำลองมีสองสีให้เลือกคือพลาสติกสีดำและสีขาว ส่วนโลหะของเคสทั้งสองกรณีเป็นสีเงิน

พลังงานและโปรแกรม

พลังของ multicooker Polaris นั้นด้อยกว่าเล็กน้อย - 650W ซึ่งหมายความว่ากระบวนการทำอาหารในนั้นจะใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อย

ในทั้งสองรุ่นมีหลายผลิตภัณฑ์ และนี่หมายความว่าหน่วยตัวเองจะควบคุมอุณหภูมิขึ้นอยู่กับโปรแกรมซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการทำงานของพนักงานต้อนรับ

จำนวนของโปรแกรมในรุ่นต่างกัน

จากผลของการเปรียบเทียบการทำงานของ multicookers มันชัดเจนว่า Redmond ชนะในแง่ของจำนวนฟังก์ชั่น

แน่นอนในราคาเดียวฉันต้องการได้รับคุณสมบัติเพิ่มเติม แต่โปรแกรมเพิ่มเติม "โยเกิร์ต" และ "พาสเจอร์ไรซ์" ยังห่างไกลจากความจำเป็นสำหรับทุกคน

การเริ่มต้นล่าช้าการรักษาความร้อนและอาหารให้ความร้อนอยู่ในรูปแบบงบประมาณส่วนใหญ่

จากข้อมูลข้างต้นอาจเป็นเรื่องยากที่จะเลือกว่าจะดีกว่าใคร - มัลติมิเตอร์ Polaris หรือ Redmond

แพ็คเกจแพ็คเกจ

เป็นที่ชัดเจนทันทีว่าผู้ผลิต Redmond และ Polaris เหมือนกันในแง่ของการกำหนดค่า ความแตกต่างระหว่างพวกเขาเท่านั้นคือจำนวนสูตรในตำรา ความแตกต่างนั้นมากถึง 20 สูตร ในความเป็นจริงเมื่อมีอินเตอร์เน็ตในบ้านทุกหลังและในพื้นที่ทำอาหารจำนวนมากความแตกต่างนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย

ถ้าคุณดูการจัดอันดับของผู้ช่วย Redmond ให้คะแนนบวกมากกว่า Polaris

เพื่อสรุป

จากลักษณะทั้งหมดข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าการเปรียบเทียบมัลติookers Redmond และ Polaris นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย รุ่นที่อยู่ในหมวดหมู่ราคาเดียวกันฟังก์ชั่นที่ดี แต่ก็ยังมีความแตกต่าง ภายนอกพวกเขาจะคล้ายกันมากในแง่ของการสร้างคุณภาพและความน่าเชื่อถือในฐานรากที่เท่าเทียมกัน ปรากฎว่าจำนวนฟังก์ชั่นและความคิดเห็นในเชิงบวกของมัลติooker Redmond ชนะ แต่ก่อนที่คุณจะซื้อคุณต้องคิดในทุกกรณีและเป็นไปตามความต้องการของคุณและความพร้อมใช้งานของฟังก์ชั่นที่จำเป็นและไม่เกี่ยวกับแบรนด์