Nu er producenter af husholdningsapparater ikke kun interesserede i dets ydeevne, men også om let pleje af det. Dette gælder også ovne. På markedet kan du finde mange ovne med forskellige systemer til fjernelse af forurenende stoffer.
Efter tilberedning af de perfekte retter - bagt kylling eller lækker kødpaj - på vægge og bund i ovnen vil der uundgåeligt være fedt, sod og andre urenheder, der kræver rengøring. Hvis værtinde før skulle bruge en hel del tid og kræfter på at bekæmpe dem, prøver fabrikanterne nu at rette op på situationen og forenkle denne opgave. Lad os prøve at finde ud af, hvilke ovnrensesystemer der i øjeblikket findes, hvordan de fungerer, og hvilke er de mest effektive og bedste.
indhold
Typer af systemer, og hvordan det fungerer
Så der er tre hovedtyper af rengøring af elektriske ovne:
- pyrolyse;
- katoliz;
- hydrolyse.
Hver af sorterne fungerer forskelligt og har sine fordele og ulemper. Vi vil analysere principperne for arbejde på sin side.
Pyrolyse-rengøringsmetode
Det er det mest aggressive og mest effektive. Anvendes kun i elektriske ovne, da det kræver den højeste temperatur (op til 500 grader).
Ovnen varmer op til maksimal temperatur, og alle forurenende stoffer brænder naturligt på overfladerne. Herefter fjernes forbrændingsproduktet - aske - fra ovnen med en almindelig klud eller en særlig børste.
Med denne metode til at slippe af med snavs er hele processen fuldstændig autonom uden din deltagelse. Producenterne sørgede også for sikkerheden - ovnens dør er helt låst i løbet af proceduren.
Katalytisk oprensningsmetode
Her spiller hovedrollen belægningen af ovnkammeret - øko-emalje. Det har en porøs overflade i sin sammensætning oxid af kobber, cerium og mangan. Det er disse tre elementer, der hjælper med at rense overfladen - selv ved lave temperaturer begynder processen med nedbrydning af forurenende stoffer i vand, kulstof og organiske rester.
På den ene side er bekvemmeligheden ved denne metode, at du ikke behøver at starte rengøringssystemet specifikt - det begynder at arbejde, når det opvarmes fra 150 grader, det vil sige under tilberedning.
På den anden side skal nogle dele af kammeret rengøres uafhængigt, da bunden, den indvendige overflade af døren, gitter osv. Ikke har en sådan belægning.
Hydrolytisk behandling
Dette system fungerer med damp og væske. Her skal du stadig arbejde hårdt, men lidt lettere end med den traditionelle metode.
Den nederste linje er som følger. En bageplade med vand anbringes i en forvarmet ovn og forbliver der, indtil vandet fordamper. Med en sådan virkning ser forureningerne ud til at "hoppe af", suge, og det bliver lettere at fjerne. Og de fjernes som normalt med en klud eller svamp.
Effektiviteten af denne metode afhænger direkte af forureningens alder og deres mængde.
Fordele og ulemper ved hvert system
Og nu, kend til driftsplanen for typer rengøringsovne, skal du overveje fordele og ulemper ved hver enkelt.
Pyrolyse-rengøringsmetode
fordele:
- ingen vask og gnidning;
- ingen husholdningskemikalier kræves;
- den indvendige overflade af døren renses også (døren blokeres under processen);
- fuldstændig sikkerhed;
- fuldstændig eliminering af forurening af enhver art;
- kameraet er kun lavet af materialer af høj kvalitet;
- kræver ikke adskillelse i dele (gitre, bageplader osv.).
ulemper:
- høje omkostninger.
Katalytisk oprensningsmetode
Fordelene ved et sådant system inkluderer:
- har brug for en lav temperatur;
- energibesparelse.
Ulemperne inkluderer:
- bunden og døren har ikke en sådan belægning, derfor er de underlagt traditionel rengøring (manuel);
- det katalytiske panel er et forbrugsstoffet erstatningsmateriale. Designet til 300 timers rengøring;
- levetiden for enheder med et sådant system er 5 til 7 år.
Hydrolytisk behandling
fordele:
- virkes umiddelbart efter tilberedning, indtil ovnen er kølet af;
- kræver ikke et for stort forbrug af elektricitet.
ulemper:
- har stadig brug for manuel rengøring;
- ikke altid effektiv, især hvis snavs er tørret op.
Hvad ellers påvirker kompleksiteten af rengøringsoverflader
Ud over dyre ovne med automatisk rengøring er der enklere modeller.
Det mindste, som producenten kan tilbyde nu, er den glatte overflade på kameraet. Emalje, som ikke har nogen porer og ruhed, holder ikke forurening, og det er meget lettere at fjerne. Men i dette tilfælde fungerer det ikke at nægte at hjælpe rengøringsmidler.
Ligegyldigt hvilken type ovn, du har, skal du også rengøre den regelmæssigt efter hver forberedelse. Selvfølgelig, hvis du ikke vil tørre det af en halv dag senere.
Så hvilket system er bedre?
Der er flere måder at rengøre ovne på, og det er derfor værd at starte med dine egne vaner og præferencer, når du vælger.
Så hvis du planlægger at bage et par gange om ugen, er et katalytisk rengøringssystem godt. Ved sjældent brug bliver det ikke meget snavset; det vil derfor ikke være vanskeligt at fjerne snavs fra bunden og døren.
Hvis brugen af enheden er hyppig (hver dag eller hver anden dag), er det værd at bruge penge på en enhed med et pyrolysesystem. Her er det for det første værd at tage sig af værtenes tid og kræfter - det er usandsynligt, at hun vil bruge hver dag på at rengøre en halv time. Det er her det automatiske rengøringssystem redder.
konklusion
Vi regnede ud med de eksisterende metoder, og hvilken type ovnrensning der er bedre, er hver enkelt nødt til at beslutte. Derudover afhænger valget af budgettet, fordi den mest praktiske (automatiske) tilstand koster en hel del. Brugsfrekvensen bestemmer også direkte valget af metode til rengøring af ovne.
