A konyha új asszisztensének kiválasztásakor egyes felhasználók úgy gondolják, hogy a gáztűzhely jobb és gazdaságosabb a mindennapi életben, míg mások elektromosnak tartják. Oroszország belföldi piacán ezt a két terméket egy nagy modellválaszték képviseli, az első már ismert előnyeiről és hátrányairól, a második a közelmúltban lépett be új telepesek életébe, mivel az új sokemeletes épületek elektromos analógokkal vannak felszerelve.
Mindegyik lemeznek megvan a maga árnyalata, a működés elve, valamint egyedi előnyei és hátrányai. A működés során felmerülő összes nehézség kezeléséhez elegendő a cikk gondos elolvasása. Megpróbáljuk részletesen feltárni az összes olyan tulajdonságot, amely a háztartási készülékek széles fogyasztója számára ismeretlen.
tartalom
A gázegység előnyei és hátrányai
Minden háztartási készüléknek megvannak az előnyei és hátrányai, de először az összes pozitív tulajdonságot leírjuk:
- A termék ára - 10-20% -kal alacsonyabb, mint az elektromos analóg, miközben ugyanazon osztályú kályhákra vonatkozik egy gyártónál.
- Sokkal sokkal kényelmesebb a láng beállítása a gáztűzhelyen, és egyetlen elektromos kályha modell sem tudja összehasonlítani őket.
- A munkafolyamat sokkal gyorsabb, mivel a nyílt láng hőmérséklete mindig magasabb, mint a maximálisan fűtött égő.
- A gáztűzhely hatékonysága 60-70%, az elektromos analóg hatékonysága pedig 30%.
- A gáz ára sokkal alacsonyabb, mint az elektromos energia, tehát a gáztűzhely gazdaságosabb.
hátrányai:
- a nyílt tűz mindig tűzveszélyt jelent, ezen kívül az autópályáról gázszivárgás léphet fel, és hogy mire merül fel, senkinek sem kell magyaráznia;
- a sütőben nincs lehetőség pontos hőmérséklet-szabályozásra;
- különféle adalékanyagokat adnak a kék tüzelőanyaghoz, amelyek nem mindig kellemesek illata, égő koromnyomok maradnak fenn, amelyet viszonylag nehéz eltávolítani;
- a kipufogó szűrőket, amikor gázzal dolgoznak, gyakrabban kell cserélni;
- nincs védelem a gyermekek beavatkozása ellen.
A földgáz használata sokkal olcsóbb a fogyasztók számára, de a szivárgások miatt fennáll a tűz és robbanás veszélye, ezért ezeket a kályhákat nagyon óvatosan kell üzemeltetni.
Az elektromos kályhák előnyei és hátrányai
Először beszéljünk az előnyekről:
- Először is a biztonság, elegendő a megfelelő csatlakozás, és az elektromos tűzhely évekig működni fog szükségtelen problémák nélkül.
- Kényelmes sütő, sok funkcióval és munkafolyamat-automatizálással.
- Nincs nyílt láng, ezért nincs korom.
- Az elektromos modellek a levegő tisztasága szempontjából sokkal jövedelmezőbbek, mint a gáz-analógok.
Negatív tulajdonságok:
- a költségek magasabbak, mint a gázmodellek;
- a hőmérséklet-szabályozás kellemetlenségei, de ez csak az egyedi égőkészülékekkel kapcsolatos opciókra vonatkozik - itt nem vesszük figyelembe az üvegkeramikát;
- folyamatos függőség a villamos energia rendelkezésre állásától, mit rejtegetni - sok régióban megszakad a villamosenergia-ellátás, majd a felhasználók nemcsak fény nélkül, hanem meleg ételek nélkül is megmaradnak;
- a gyermekek elleni hatékony védelem hiánya.
A fogyasztók számára a legolcsóbb az elektromos kályhák működtetése a vidéki területeken, mivel ott a tarifák alacsonyabbak, mint a városi tarifák, ezért jövedelmezőbb ezeket a modelleket egy vidéki házban vagy egy vidéki házban használni.
Amely olcsóbb
Összehasonlításképpen egy belorusz gyártótól olcsó tányért választottunk a GEFEST márkanév alatt, mindkét modellnek szinte azonos alapvető paraméterei vannak.
5140-01
Egy elektromos modell átlagos költsége 12,5 ezer ₽, mérete 500x585x850 mm, a sütő térfogata 52 liter, rács, dupla üveg, belső világítás. Főzőlap - fehér zománc, 4 gyűrű.
3200-08 K85
A gáztűzhely ára 8,1 ezer rubelt tartalmaz.Méretek 500x530x850 mm, a munkafelület zománcozott bevonattal, 4 égő a gyors melegítéshez, acélrács van felszerelve felettük. Gázkemence, 42 liter térfogata.
Ugyanazon gyártó, azonos konfigurációjú modellek, de a gázmodell 4,4 ezer rubelt olcsóbb - ennyi az, amit érdemes választani.
Melyik tűzhely jövedelmezőbb
A modell kiválasztásakor a szakértők azt tanácsolják: a kék tüzelőanyaggal működő kályha sokkal gazdaságosabb egy házban, amelyhez egy gázrendszer csatlakozik, és ha csak elektromos hálózat van, akkor nincs más alternatíva. Fontolja meg több lehetőséget: amikor a felhasználó magánházban él, vagy ha a kályhát csak adásra használja.
Otthonra
Megtaláltuk ezeknek a modelleknek az összes előnyeit és hátrányait, így nem fogjuk megismételni magunkat. Ha vidéki házban él, és egy szokásos gázvezetékhez van csatlakoztatva, akkor jövedelmezőbb egy kék tüzelőanyaggal felszerelt kályha használata:
- Az ár nagyon erős érv.
- A hatékonyság a második helyet foglalja el: a gáz sokkal olcsóbb, mint a villamos energia.
- Az egyszerű használat és a hatékony szellőzés külön épületben nem jelent problémát.
- Nem függ a villamos energia elérhetőségétől; minden alkalommal, amikor kikapcsolja a lámpát, mindenki számára meleg élelmet fognak biztosítani, különösen a kisgyermekes családok számára.
- A főzés sebességéről még nem is beszélünk.
Mi lenne, ha nincs gázvezeték - akkor az elektromos kályha opció lép hatályba, főleg mivel a vidéki területeken a villamosenergia-felhasználás díjai sokkal alacsonyabbak. Természetesen az ilyen modell hatékonysága kevesebb lesz, és az égők melegítésének és hűtésének folyamatát is figyelembe kell venni.
Adni
A gázmodellek előnyei a valódi jövedelmezőség, ezért sok nyári lakos folyékony tüzelőanyaggal használja őket, hosszú ideig elég egy palack, mert csak nyáron tartózkodnak ott, és a betakarítás után csak ünnepnapokon és hétvégén hagyják el őket. Az autonóm palackozott gázt könnyű kezelni, és ma nem nehéz ezt feltölteni.
Az országban az ilyen eszközöket ésszerűen használják, mivel a szövetkezetekben a villamosenergia-ellátás megszakadása nagyon gyakori. A lényeg az, hogy a hengert az utcára szereljék, és biztosítsák az összes csatlakozás megbízható tömítését. A mennyezet magasságának legalább 2,2 m-nek kell lennie, és a helyiségben a normál szellőzés érdekében megfelelő elszívó fedelet kell elhelyezni.
Amikor választása az elektromos modellre esett, itt figyelembe kell venni annak műszaki és működési adatait, és a különféle funkciók minősége és rendelkezésre állása a nyári lakos pénzügyi szabadságától függ. A sütő jelenléte felbecsülhetetlen értékű szolgáltatást nyújt a háziasszonynak a téli betakarítás során - minőségileg sterilizálja az üvegeket, az idő hátralévő részében különféle sütemények készítéséhez segít.
A lényeg az, hogy helyesen vegyék figyelembe a vezetékek állapotát: 6 kW-os terhelés esetén annak keresztmetszetének legalább 2,5 négyzetméternek kell lennie. mm, a nyaraló opciónál 2 égő van ideális. A cseppfolyósított gázzal működtetett gázpartnerekkel ellentétben az elektromos modelleket nem kell folyamatosan ellenőrizni az energiafogyasztás szempontjából.
A kályha csatlakoztatása nem igényel bizonyos ismereteket - behelyezték a dugót az aljzatba, és egészségre használják, de ezt megelőzően egy profi villanyszerelőnek ellenőriznie kell a huzalozás állapotát, hogy kizárja annak spontán égését a túlfeszültségtől. A nyári tartózkodási lemezeket széles választék képviseli, így a felhasználó kívánsága szerint bármilyen lehetőséget választhat.
megállapítások
A gázmodellek ideálisak azon fogyasztók számára, akik szeretik a gyors főzést, de szigorú betartást igényelnek a ballonkészülékek használatának szabályaival kapcsolatban. Működésük sokkal jövedelmezőbb és ésszerűbb, ám némi kellemetlenség van a hengerek szállítása és feltöltése során.
Az elektromos tartományok csak azokon a helyeken alkalmazhatók, ahol nagy villamosenergia-küszöb van a biztonságos üzemeltetés biztosítása érdekében. Ez vonatkozik a sütővel felszerelt standard felszerelésre, hogy friss házi készítésű süteményeket kikapcsoljon szabadban.A 2 gyűrűn vagy a közönséges háztartási csempéken található termék minden korlátozás nélkül használható.
Reméljük, hogy az Ön figyelmét szolgáló összes információ hozzájárult a felhasználók legtöbb kérdésének megválaszolásához: most már szabadon választhat az Ön számára legmegfelelőbb opciót.
Hogyan lehet egy gáztűzhely hatékonysága 60-70%, ha az ételek mellett a meleget is melegíti? Sok hő megy a levegőbe! Főzés közben néha lehetetlen lenni a konyhában, különösen akkor, ha mind a 4 égő be van kapcsolva, és a sütő működik. Ez szintén nagy mínusz, de másrészt - télen a fűtés megszakításakor az egész lakáshoz fűthető gáztűzhely, és ez sokkal olcsóbb, mint ha minden helyiségbe elektromos fűtőberendezést telepítenek.
Nagyon köszönöm Szergej. A nap 24 órájában dolgozónak nincs ideje kitalálni, melyik a jobb és jövedelmezőbb, elolvastam a cikkét, és a válasz kész. Köszönöm
A cikk fele nyíltan ostobaság. A gáztűzhelynek csak egy pluszja van, és még ez is relatív - a hőmérséklet-szabályozás gyors sebessége. Viszonylag, mivel a piac tele van üvegkerámiaval, a sebesség szempontjából nem alacsonyabb a gáznál. A mínuszok közül maga a gáz és annak bomlástermékei égés közben, oxigén égés nyílt tűzzel és sokkal nagyobb tűzveszély. Nem hiszem, hogy kellene beszélnem arról, hogy mi történik egy gázrobbanás alatt. Egy ház bejárata könnyen kialakulhat, az épület nagy részének elpusztulásával. És figyelembe véve a gázvezetékek fektetését a ház külső homlokzatára, a mi nem olyan nyugodt időnkben ... Elektromos tűzhelyből származó tűz esetén a lakások túlnyomó többsége kiég, és még ha nem is, az épület pusztításának gyakorlatilag nincs veszélye.
A szerző kifejezése az elektromos tűzhelyről - „a második - nemrégiben lépett be az új telepesek életébe” - általában utal a távoli elméjére ... vagy írt egy cikket a 80-as évek végén? Mivel még mindig emlékszem, hogy gyermekeként a 79. évben egy új lakásban lengyel (!!!) gyártású elektromos tűzhely volt.
És 20 évig, amikor elektromos kályhával felszerelt apartmanokban éltem, egyik kezem ujjaira emlékezni fogok az áramkimaradások számára, és még akkor is, legfeljebb 1-2 órán keresztül. Ugyanakkor, de négy évig gáztűzhely mellett, néhányszor gáz nélkül maradt (és egy esetben a közeli bejáratnál történt tűz következtében).
Az árakat illetően a legolcsóbb gáztűzhely és a legolcsóbb elektromos tűzhely között a különbség 800 rubel egy teljes méretű 4 főzőlapra. (lásd a Yandex Piacot)
Ne feledje, hogy csak az oroszországi gáz bohóc az oroszországi levegőbe kerül. Még akkor is, amikor robbanás történt a metróban, Putyin a TV-ben azt is mondta, hogy nem szabad kizárni a háztartási gázt: vigyor:. A világon és a Szovjetunió sehol semmi sem robbant fel a csöveken átmenő gázból. Tehát nincs itt szüksége
Már veled egy bohóc bohóc, biztosan senki sem tudja összehasonlítani.
Mert továbbra is a bohóc kell lennie, hogy a szokásos kérdéshez, hogy mit válasszunk - gázt vagy villamos energiát - vonjuk be a politikát.
Gáztermék .. Kíváncsi módon mondtad ... Valójában természetesen bárki is, de az elektromos készülékek biztonságosabbnak és modernnek tűnnek, mind gázt, mind feleséget főztek, és most elektromos indesit készül, és mindketten jobban szeretik az elektromos készüléket.
sem ezt, sem azt. kiválasztott indesit kombinálva. őrülten kényelmes és praktikus!
az országban nem volt más választás, csak elektromos. először kissé szokatlan, de aztán behúzta. Most elektromos forrópontot akarok a lakásban. biztonságosabb, azt hiszem.