La concorrenza tra le aziende manifatturiere ogni giorno non solo non svanisce, ma al contrario sta guadagnando slancio. Nel perseguimento della leadership e delle preferenze del cliente, i tecnologi stanno aggiungendo sempre più funzioni, cambiando aspetto, materiali e così via. I produttori più popolari di multicooker sono Redmond e Polaris. Considera le differenze nei prodotti di queste aziende.
contenuto
Conoscenza dei marchi
Polaris ha attualmente in vendita oltre 260 modelli multicooker. La produzione si trova non solo in Russia, ma anche in Italia, Cina e Israele. I vantaggi di questo marchio sono i seguenti:
- design elegante;
- facilità d'uso e manutenzione delle attrezzature;
- rispetto ad altri produttori, prezzi abbastanza adeguati;
- eccellente qualità costruttiva;
- lunga durata;
- peso leggero;
- consumo economico di elettricità;
- Display russificato.
A giudicare dalle recensioni dei proprietari, la tecnica è davvero funzionale e pratica, ma a volte ci sono problemi con il controllo touch.
La diffusione dei prezzi per vari modelli nella gamma di 3000-16000 rubli.
Redmond nasce da un'idea degli americani. Allo stesso tempo, le strutture di produzione sono situate in altri paesi: Cina, Polonia e Russia. La società ha vinto il primo posto in popolarità tra i produttori di multicooker.
I vantaggi dei prodotti includono:
- ampio set di funzioni;
- affidabilità di montaggio;
- lunga durata;
- Display russificato.
Alcuni consumatori ritengono che i prezzi dei prodotti dell'azienda siano irragionevolmente alti. Ciò è anche attribuito all'odore iniziale che una nuova tecnica emette durante la cottura: la gomma bruciata. Certo, dopo un po 'scompare, ma per la prima volta cucinarlo non è molto piacevole.
La gamma di prezzi per diversi modelli di multicooker di questo produttore è compresa tra 3000 e 13000 rubli.
Ognuno ha le sue caratteristiche, pro e contro. Dal momento che il confronto delle aziende stesse è un esercizio completamente inutile per scoprire quale fornello lento è meglio: Redmond o Polaris, è meglio confrontare modelli specifici.
Confronto tra i multicooker REDMOND RMC-M22 e Polaris PMC 0511AD
Questi modelli sono circa nella stessa categoria di prezzo e visivamente simili tra loro. Il prezzo per questi modelli Polaris e Redmond è in media di circa 4000 rubli.
Quindi, cominciamo con le caratteristiche generali. La seguente è una tabella di confronto.
| caratteristica | Redmond | Polaris |
| Coperchio della ciotola | ceramica | ceramica |
| Materiale del corpo | metallo | metallo |
| potere | 860Vt | 650W |
| volume | 5 litri | 5 litri |
| gestione | elettronico | elettronico |
| programmi | 10. Tra questi ci sono la cottura al forno, il porridge, i cereali, lo stufato, la cottura a vapore, il pilaf, la frittura, lo yogurt, la pastorizzazione | 12. Tra questi ci sono dolci, cereali, cereali, stufati, cottura a vapore, pilaf, fritture |
| Funzioni aggiuntive | Cottura multipla, riscaldamento, partenza ritardata, timer per la giornata | Cottura multipla, riscaldamento, partenza ritardata, timer per la giornata |
| Pacchetto pacchetto | Ricettario (120 ricette), due cucchiai, misurino, contenitore aggiuntivo per cottura a vapore | Ricettario (100 ricette), due cucchiai, misurino, contenitore aggiuntivo per cottura a vapore |
Ora analizzeremo ogni articolo in modo più dettagliato.
Aspetto e spaziosità
Come possiamo vedere dal tavolo, entrambi i modelli sono realizzati in metallo. Ciò significa che l'alloggiamento di entrambi è robusto e di facile manutenzione.
Anche lo spostamento è identico: 5 litri. Rivestimento in ciotola di ceramica su entrambi i modelli.
Quindi, secondo i parametri iniziali, i modelli Redmond e Polaris sono identici.
Cosa vediamo quando consideriamo i multicooker?
Polaris ha un display abbastanza grande, che mostra ora e temperatura, sette pulsanti. Gli strumenti per la regolazione manuale di tempo e temperatura si trovano di seguito. Ci sono comode maniglie sulla ciotola.La cassa in metallo è argentata e il fondo e il coperchio esterni sono neri.
Il modello Redmond ha un display più piccolo, otto pulsanti. Regolazione di tempo e temperatura sotto il display. Viene visualizzato solo il tempo di cottura e una luce si accende vicino al nome del programma selezionato. Il modello è presentato in due colori di plastica: bianco e nero. La parte metallica della custodia in entrambi i casi è argento.
Potenza e programmi
La potenza del Multicooker Polaris è leggermente inferiore: 650 W. Ciò significa che il processo di cottura sarà un po 'più lungo.
In entrambi i modelli è presente un prodotto multiplo. E questo significa che l'unità stessa regolerà la temperatura in base al programma, il che faciliterà il compito della padrona di casa.
Il numero di programmi nei modelli è diverso.
| Redmond | Polaris |
| cottura al forno | cottura al forno |
| porridge | porridge |
| semole | semole |
| tempra | tempra |
| Cottura a vapore | Cottura a vapore |
| pilaf | pilaf |
| fry-up | fry-up |
| yogurt | — |
| pastorizzazione | — |
Secondo i risultati del confronto tra le funzionalità dei multicooker, diventa chiaro che Redmond vince in termini di numero di funzioni.
Certo, ad un prezzo voglio ottenere più funzionalità. Ma i programmi aggiunti "yogurt" e "pastorizzazione" sono tutt'altro che necessari per tutti.
Dati i dati di cui sopra, sarà probabilmente difficile scegliere quale sia la migliore: il multicucina Polaris o Redmond.
Pacchetto pacchetto
È subito chiaro che i produttori Redmond e Polaris sono gli stessi in termini di configurazione. L'unica differenza tra loro è il numero di ricette nei libri di cucina. La differenza è di 20 ricette. In effetti, data la presenza di Internet in ogni casa e sulle sue distese di molti siti culinari, questa differenza non significa nulla.
Se osservi la valutazione degli assistenti, Redmond ha ottenuto un punteggio più positivo rispetto a Polaris.
Riassumendo
Sulla base di tutte le caratteristiche di cui sopra, possiamo concludere che confrontare i multicooker Redmond e Polaris non è così semplice. Modelli nella stessa categoria di prezzo, funzionalità discreta, ma c'è ancora una differenza. Esternamente, sono molto simili in termini di qualità costruttiva e affidabilità su un piano di parità. Si scopre che vince il numero di funzioni e recensioni positive del multicooker di Redmond. Ma prima di acquistarlo, devi pensare in ogni caso ed essere basato sulle tue preferenze e sulla disponibilità delle funzioni necessarie e non sul marchio.
