Valmistusyritysten välinen kilpailu päivittäin ei vain haalistu, vaan päinvastoin, on kiihtymässä. Tavoitteessa johtamista ja asiakkaiden mieltymyksiä, teknikot lisäävät yhä enemmän toimintoja, muuttavat ulkonäköä ja materiaaleja ja niin edelleen. Suosituimmat multicookers-valmistajat ovat Redmond ja Polaris. Harkitse näiden yritysten tuotteiden eroja.
pitoisuus
Tutustu tuotemerkkeihin
Polarisilla on tällä hetkellä myynnissä yli 260 multicooker-mallia. Tuotanto ei sijaitse vain Venäjällä, vaan myös Italiassa, Kiinassa ja Israelissa. Tämän tuotemerkin edut ovat seuraavat:
- tyylikäs muotoilu;
- laitteiden helppo käyttö ja huolto;
- verrattuna muihin valmistajiin, melko riittävät hinnat;
- erinomainen rakennuslaatu;
- pitkä käyttöikä;
- kevyt;
- sähkön taloudellinen kulutus;
- Venäläinen näyttö.
Omistajan arvostelujen perusteella tekniikka on todella toimiva ja käytännöllinen, mutta kosketusohjauksessa on joskus ongelmia.
Eri mallien hintojen leviäminen välillä 3000 - 16000 ruplaa.
Redmond on amerikkalaisten aivoristi. Samaan aikaan tuotantolaitokset sijaitsevat muissa maissa - Kiinassa, Puolassa ja Venäjällä. Yhtiö voitti ensimmäisen sijan suosituksessa multicooker-valmistajien keskuudessa.
Tuotteiden etuihin kuuluu:
- suuri joukko toimintoja;
- kokoonpanon luotettavuus;
- pitkä käyttöikä;
- Venäläinen näyttö.
Jotkut kuluttajat uskovat, että yrityksen tuotteiden hinnat ovat kohtuuttoman korkeat. Tämä johtuu myös alkuperäisestä tuoksusta, jonka uusi tekniikka säteilee keittämisen aikana - poltettu kumi. Tietenkin, hetken kuluttua se katoaa, mutta ensimmäistä kertaa ruoanlaitto siinä ei ole kovin miellyttävää.
Tämän valmistajan multicooker-mallien hintaluokka on välillä 3000 - 13000 ruplaa.
Jokaisella on omat ominaisuutensa, edut ja haitat. Koska yritysten vertailu on täysin hyödytöntä selvittää, mikä hidas liesi on parempi: Redmond tai Polaris, on parasta verrata tiettyjä malleja.
Multicooker REDMOND RMC-M22 ja Polaris PMC 0511AD vertailu
Nämä mallit ovat suunnilleen samassa hintaluokassa ja visuaalisesti samanlaisia toisiinsa. Hinta näissä malleissa Polaris ja Redmond keskimäärin noin 4000 ruplaa.
Aloitetaan siis yleisistä ominaisuuksista. Seuraava on vertailutaulukko.
| ominaisuus | Redmond | Polaris |
| Kulhokansi | keramiikka | keramiikka |
| Korin materiaali | metalli | metalli |
| teho | 860Vt | 650W |
| tilavuus | 5 litraa | 5 litraa |
| johto | elektroninen | elektroninen |
| ohjelmat | 10. Niiden joukossa ovat leipominen, puuro, vilja, hauduttaminen, höyryttäminen, pilaf, paistaminen, jogurtti, pastörointi | 12. Niiden joukossa ovat leivonnaiset, vilja, vilja, haudutus, höyrytys, pilaf, paistaminen |
| Lisätoiminnot | Monikeitto, lämpö, viivästynyt aloitus, päivän ajastin | Monikeitto, lämpö, viivästynyt aloitus, päivän ajastin |
| Pakkauspaketti | Keittokirja (120 reseptiä), kaksi lusikkaa, mittauskuppi, lisäastia höyryämistä varten | Keittokirja (100 reseptiä), kaksi lusikkaa, mittauskuppi, lisäastia höyryämistä varten |
Nyt analysoimme kutakin tuotetta yksityiskohtaisemmin.
Ulkonäkö ja tilavuus
Kuten taulukosta voidaan nähdä, molemmat mallit ovat metalleja. Tämä tarkoittaa, että molempien kotelot ovat tukevat ja helppohoitoiset.
Siirtymä on myös sama - 5 litraa. Keraamisten kulhojen pinnoite molemmissa malleissa.
Joten alkuperäisten parametrien mukaan Redmond- ja Polaris-mallit ovat identtisiä.
Mitä näemme harkittaessa multicookereita?
Polarisella on melko suuri näyttö, joka näyttää ajan ja lämpötilan, seitsemän painiketta. Työkalut ajan ja lämpötilan manuaaliseksi säätämiseksi sijaitsevat alla. Kulhossa on kätevät kahvat.Metallikotelo on hopeaa, ja pohja ja kansi ulkopuolella ovat mustia.
Redmond-mallissa on pienempi näyttö, kahdeksan painiketta. Ajan ja lämpötilan säätäminen näytön alla. Vain keittoaika näkyy siinä, ja valo syttyy valitun ohjelman nimen lähellä. Malli on esitetty kahdessa muovivärissä - mustana ja valkoisena. Kotelon metalliosa on molemmissa tapauksissa hopea.
Virta ja ohjelmat
Polaris-multicookerin teho on hieman heikompi - 650 W. Tämä tarkoittaa, että siinä oleva keittoprosessi on hiukan pidempi.
Molemmissa malleissa on monituote. Ja tämä tarkoittaa, että yksikkö itse säätelee lämpötilaa ohjelmasta riippuen, mikä helpottaa emäntätä.
Ohjelmien lukumäärä malleissa on erilainen.
| Redmond | Polaris |
| paistaminen | paistaminen |
| puuro | puuro |
| rouhe | rouhe |
| sammutusta | sammutusta |
| höyryssä | höyryssä |
| pilaf | pilaf |
| pyttipannu | pyttipannu |
| jogurtti | — |
| pastörointi | — |
Multicookerien toiminnallisuuden vertailutulosten perusteella käy selväksi, että Redmond voittaa toimintojen lukumäärän suhteen.
Tietenkin, yhdellä hinnalla haluan saada enemmän ominaisuuksia. Mutta lisätyt ohjelmat “jogurtti” ja “pastörointi” ovat kaikkea muuta kuin tarpeen kaikille.
Edellä olevien tietojen perusteella on todennäköisesti vaikeaa valita mikä on parempi - Polaris tai Redmond multicooker.
Pakkauspaketti
Heti on selvää, että valmistajat Redmond ja Polaris ovat samat kokoonpanon suhteen. Ainoa ero niiden välillä on keittokirjoissa olevien reseptien lukumäärä. Ero on peräti 20 reseptiä. Ottaen huomioon Internetin läsnäolo jokaisessa kodissa ja monien kulinaaristen sivustojen laajuudessa tämä ero ei tarkoita mitään.
Jos tarkastellaan avustajien luokitusta, Redmond sai positiivisemmat arvosanat kuin Polaris.
Yhteenvetona
Kaikkien yllä esitettyjen ominaisuuksien perusteella voimme päätellä, että monikokoisten Redmondin ja Polarisin vertailu ei ole niin helppoa. Malleja suunnilleen samassa hintaluokassa, kunnollinen toiminnallisuus, mutta silti on ero. Ulkoisesti ne ovat hyvin samankaltaisia rakennuslaadun ja luotettavuuden suhteen tasavertaisesti. Osoittautuu, että Redmond-multicookerin toimintojen ja positiivisten arvostelujen määrä voittaa. Mutta ennen kuin ostat sen, sinun on joka tapauksessa ajateltava ja perustuttava mieltymyksiisi ja tarvittavien toimintojen saatavuuteen eikä tuotemerkkiin.
