A gyártócégek közötti napi verseny nem csak elhalványul, hanem éppen ellenkezőleg, lendületet kap. A vezetés és az ügyfelek preferenciája érdekében a technikusok egyre több funkciót bővítenek, megváltoztatják a megjelenést és az anyagokat, és így tovább. A multikookók legnépszerűbb gyártói a Redmond és a Polaris. Vegye figyelembe a különbségeket ezen cégek termékeiben.

Ismerkedés márkákkal

A Polaris jelenleg több mint 260 multicooker modellt kínál. A termelés nem csak Oroszországban, hanem Olaszországban, Kínában és Izraelben is található. Ennek a márkának az előnyei a következők:

  • elegáns kialakítás;
  • a berendezések könnyű használata és karbantartása;
  • összehasonlítva más gyártókkal, meglehetősen megfelelő árak;
  • kiváló építési minőség;
  • hosszú élettartam;
  • könnyű;
  • gazdaságos villamosenergia-fogyasztás;
  • Oroszulált kijelző.

A tulajdonosok véleménye alapján a technika valóban funkcionális és praktikus, ám néha vannak problémák az érintőképernyővel.

Az árak eloszlása ​​a különféle modellekben a 3000 - 16000 rubel tartományban.

lassú tűzhely polaris

Redmond az amerikaiak gondolkodója. Ugyanakkor a gyártóüzem más országokban is található - Kínában, Lengyelországban és Oroszországban. A társaság az első helyet nyerte el a multicooker gyártók körében.

A termékek előnyei a következők:

  • nagy funkciók;
  • szerelési megbízhatóság;
  • hosszú élettartam;
  • Oroszulált kijelző.

Egyes fogyasztók úgy vélik, hogy a vállalat termékeinek árai indokolatlanul magasak. Ennek tulajdonítható az a kezdeti illat is, amelyet egy új technika ad ki a főzés során - megsérült gumi. Természetesen egy idő után eltűnik, de először a főzés nem túl kellemes.

A gyártó multicooker-modelljeinek ártartománya 3000 - 13000 rubel.

crock-pot redmond

Mindegyiknek megvannak a sajátosságai, előnyei és hátrányai. Mivel maguk a cégek összehasonlítása teljesen haszontalan feladat annak kiderítésére, hogy melyik lassabb tűzhely jobb: Redmond vagy Polaris, a legjobb összehasonlítani az egyes modelleket.

A REDMOND RMC-M22 és a Polaris PMC 0511AD multikookárok összehasonlítása

Ezek a modellek nagyjából ugyanabban az árkategóriában vannak, és vizuálisan hasonlóak egymáshoz. Ezeknek a modelleknek az ára a Polaris és a Redmond átlagosan körülbelül 4000 rubelt jelent.

Tehát kezdjük az általános jellemzőkkel. Az alábbiakban összehasonlító táblázat található.

vonás Redmond Polaris
Tál fedele kerámia kerámia
Test anyaga fém fém
teljesítmény 860Vt 650W
kötet 5 liter 5 liter
vezetés elektronikus elektronikus
programok 10. Közülük a sütés, a zabkása, a gabonafélék, a pörkölés, a párolás, a pilaf, a sütés, a joghurt, a pasztőrözés 12. Közülük vannak péksütemények, gabonafélék, gabonafélék, pörkölés, párolás, pilaf, sütés
További funkciók Több főzés, melegítés, késleltetett indítás, napi időzítő Több főzés, melegítés, késleltetett indítás, napi időzítő
Csomag csomag Szakácskönyv (120 recept), két kanál, mérőpohár, kiegészítő tartály gőzöléshez Cookbook (100 recept), két kanál, mérőpohár, kiegészítő tartály gőzöléshez

Most részletesebben elemezzük az egyes elemeket.

Megjelenés és tágasság

Mint az táblázatból látható, mindkét modell fémből készül. Ez azt jelenti, hogy mindkét ház robusztus és könnyen gondozható.

Az elmozdulás is azonos - 5 liter. Kerámia tál bevonat mindkét modellnél.

Tehát a kezdeti paraméterek szerint a Redmond és a Polaris modellek azonosak.

Mit látunk, ha figyelembe vesszük a multicookereket?

A Polaris meglehetősen nagy kijelzővel rendelkezik, amely hét gombot és időt és hőmérsékletet mutat. Az idő és a hőmérséklet kézi beállítására szolgáló eszközök az alábbiakban találhatók. A tálban kényelmes fogantyúk vannak.A fémtok ezüst, a fenek és a fedél kívül fekete.

Polaris PMC 0511AD

A Redmond modell kisebb kijelzővel, nyolc gombbal rendelkezik. Az idő és a hőmérséklet beállítása a kijelző alatt. Csak a főzési idő jelenik meg rajta, és egy jelzőfény világít a kiválasztott program neve mellett. A modell kétféle műanyag színben kerül bemutatásra - fekete és fehér. A tok fém része mindkét esetben ezüst.

REDMOND RMC-M22

Teljesítmény és programok

A Polaris multicooker teljesítménye kissé alacsonyabb - 650 W. Ez azt jelenti, hogy a benne lévő főzési folyamat kissé hosszabb lesz.

Mindkét modellben több termék található. És ez azt jelenti, hogy maga az egység szabályozza a hőmérsékletet a programtól függően, ami megkönnyíti a háziasszony feladatát.

A modellekben a programok száma eltérő.

Redmond Polaris
sütés sütés
zabkása zabkása
búzadara búzadara
edzés edzés
gőzölgő gőzölgő
pilaf pilaf
fry-up fry-up
joghurt
pasztőrözés

A multikookerek funkcionalitásának összehasonlításának eredményei alapján világossá válik, hogy a Redmond nyeri a funkciók számát.

Természetesen egy áron szeretnék több funkciót szerezni. A hozzáadott „joghurt” és „pasztőrözés” programok azonban messze mindenkinek szükségesek.

Ami a fő funkciókat illeti - mindkét modell par.
A késleltetett indítás, a fűtés fenntartása és az ételek melegítése a legtöbb költségvetési modell.

A fenti adatok alapján valószínűleg nehéz lesz kiválasztani, melyik a jobb - a Polaris vagy a Redmond multicooker.

Csomag csomag

Azonnal nyilvánvaló, hogy a Redmond és a Polaris gyártók azonosak a konfiguráció tekintetében. Az egyetlen különbség közöttük van a receptek száma a szakácskönyvekben. A különbség akár 20 recept is. Valójában, tekintettel az internet jelenlétére minden otthonban, és számos kulináris oldal terén, ez a különbség nem jelent semmit.

Ha megnézzük az asszisztensek minősítését, Redmond több pozitív értékelést kapott, mint a Polaris.

Összefoglalva

A fenti tulajdonságok alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a Redmond és a Polaris multikookárok összehasonlítása nem olyan egyszerű. Körülbelül ugyanabba az árkategóriába tartozó modellek, tisztességes funkcionalitás, de még mindig van különbség. Külsőleg nagyon hasonlóak az építési minőség és a megbízhatóság szempontjából, azonos alapon. Kiderült, hogy a Redmond multicooker funkcióinak és pozitív áttekintéseinek száma nyer. Mielőtt megvásárolja, mindenképpen gondolkodnia kell, és a preferenciáin és a szükséges funkciók elérhetőségén kell alapulnia, nem pedig a márkán.