A competição entre empresas manufatureiras todos os dias não apenas desaparece, mas, pelo contrário, está ganhando força. Na busca pela liderança e pela preferência do cliente, os tecnólogos estão adicionando cada vez mais funções, mudando a aparência e os materiais, etc. Os fabricantes mais populares de multicookers são Redmond e Polaris. Considere as diferenças nos produtos dessas empresas.
Conteúdo
Conhecimento de marcas
No momento, a Polaris tem mais de 260 modelos de multicooker à venda. A produção está localizada não apenas na Rússia, mas também na Itália, China e Israel. As vantagens desta marca são as seguintes:
- design elegante;
- facilidade de uso e manutenção de equipamentos;
- em comparação com outros fabricantes, preços bastante adequados;
- excelente qualidade de construção;
- longa vida útil;
- peso leve;
- consumo econômico de eletricidade;
- Exibição russificada.
A julgar pelas críticas dos proprietários, a técnica é realmente funcional e prática, mas às vezes há problemas com o controle de toque.
A propagação de preços para vários modelos na faixa de 3000 - 16000 rublos.
Redmond é uma ideia dos americanos. Ao mesmo tempo, as instalações de produção estão localizadas em outros países - China, Polônia e Rússia. A empresa conquistou o primeiro lugar em popularidade entre os fabricantes de multicookers.
As vantagens dos produtos incluem:
- grande conjunto de funções;
- confiabilidade de montagem;
- longa vida útil;
- Exibição russificada.
Alguns consumidores acreditam que os preços dos produtos da empresa são excessivamente altos. Isso também é atribuído ao cheiro inicial que uma nova técnica emite durante o cozimento da borracha queimada. É claro que, depois de um tempo, desaparece, mas pela primeira vez, cozinhar não é muito agradável.
A faixa de preço para diferentes modelos de multicookers deste fabricante está na faixa de 3000 a 13000 rublos.
Cada um tem suas próprias características, prós e contras. Como comparar as próprias empresas é um exercício completamente inútil para descobrir qual é o fogão lento melhor: Redmond ou Polaris, é melhor comparar modelos específicos.
Comparação de multicookers REDMOND RMC-M22 e Polaris PMC 0511AD
Esses modelos estão aproximadamente na mesma categoria de preço e visualmente semelhantes entre si. O preço para esses modelos Polaris e Redmond uma média de cerca de 4000 rublos.
Então, vamos começar com as características gerais. A seguir, é apresentada uma tabela de comparação.
Recurso | Redmond | Polaris |
Tampa da taça | Cerâmica | Cerâmica |
Material do corpo | De metal | De metal |
Poder | 860W | 650W |
Volume | 5 litros | 5 litros |
Gerência | Eletrônico | Eletrônico |
Programas | 10. Entre eles estão panificação, mingau, cereais, ensopado, vapor, pilaf, fritura, iogurte, pasteurização | 12. Entre eles, doces, cereais, cereais, ensopado, vapor, pilaf, fritura |
Funções adicionais | Cozimento múltiplo, calor, início atrasado, temporizador do dia | Cozimento múltiplo, calor, início atrasado, temporizador do dia |
Pacote | Livro de receitas (120 receitas), duas colheres, copo medidor, recipiente adicional para cozinhar a vapor | Livro de receitas (100 receitas), duas colheres, copo medidor, recipiente adicional para cozinhar a vapor |
Agora vamos analisar cada item com mais detalhes.
Aparência e espaço
Como podemos ver na tabela, ambos os modelos são feitos de metal. Isso significa que o alojamento de ambos é robusto e fácil de cuidar.
O deslocamento também é idêntico - 5 litros. Revestimento cerâmico da bacia em ambos os modelos.
Portanto, de acordo com os parâmetros iniciais, os modelos de Redmond e Polaris são idênticos.
O que vemos quando consideramos multicookers?
O Polaris possui uma tela bastante grande, que exibe tempo e temperatura, sete botões. Ferramentas para ajuste manual de tempo e temperatura estão localizadas abaixo. Existem alças convenientes na tigela.A caixa de metal é prata, e a parte inferior e a tampa do lado de fora são pretas.
O modelo Redmond possui uma tela menor, oito botões. Ajuste de tempo e temperatura sob a tela. Apenas o tempo de cozimento é exibido e uma luz acende perto do nome do programa selecionado. O modelo é apresentado em duas cores de plástico - preto e branco. A parte metálica do gabinete, nos dois casos, é prata.
Poder e programas
O poder da multicooker Polaris é ligeiramente inferior - 650W. Isso significa que o processo de cozimento será um pouco mais longo.
Nos dois modelos, há um multiproduto. E isso significa que a própria unidade regulará a temperatura dependendo do programa, o que facilitará a tarefa da anfitriã.
O número de programas nos modelos é diferente.
Redmond | Polaris |
Cozimento | Cozimento |
Mingau | Mingau |
Grumos | Grumos |
Têmpera | Têmpera |
Vapor | Vapor |
Pilaf | Pilaf |
Fritar | Fritar |
Iogurte | — |
Pasteurização | — |
De acordo com os resultados da comparação da funcionalidade de multicookers, fica claro que Redmond vence em termos de número de funções.
Claro, por um preço, quero obter mais recursos. Mas os programas adicionados "iogurte" e "pasteurização" estão longe de serem necessários para todos.
Dados os dados acima, provavelmente será difícil escolher qual é o melhor - a multicooker Polaris ou Redmond.
Pacote
É imediatamente claro que os fabricantes Redmond e Polaris são os mesmos em termos de configuração. A única diferença entre eles é o número de receitas nos livros de receitas. A diferença é de até 20 receitas. De fato, dada a presença da Internet em todas as residências e em sua extensão de muitos sites de culinária, essa diferença não significa nada.
Se você olhar para a classificação dos assistentes, Redmond obteve classificações mais positivas que a Polaris.
Resumir
Com base em todas as características acima, podemos concluir que comparar multicookers Redmond e Polaris não é tão simples. Modelos na mesma categoria de preço, funcionalidade decente, mas ainda há uma diferença. Externamente, eles são muito semelhantes em termos de qualidade de construção e confiabilidade em pé de igualdade. Acontece que o número de funções e críticas positivas da multicamada Redmond vence. Mas antes de comprá-lo, você precisa pensar em qualquer caso e basear-se em suas preferências e na disponibilidade das funções necessárias, e não na marca.